○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

이어서 질의를 받겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? 종결할까요?

김경호 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

하고 싶었는데 안 오는 갑다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 관광과 사업이 많다 보니까 구체적으로 다 묻기가 어렵고 하니까 큰 제목만 대충 저 하니까 답변은 짧게만 좀 해주세요. 어떤 뭐 관광과에 사업비가 너무 많다 보니까 성주 가야산 황금 들녘 메뚜기 축제 당초에 이제 이거 뭐 2~3천만 원가 하다가 지금 1억 2천까지 왔는데 지금은 뭐 홍보 마케팅을 많이 해서 범위가 커졌어요. 그래서 앞으로 메뚜기 축제를 하는 데 있어서 메뚜기는 뭐 크게 없고 다른 어떤 세부 사업이 많이 있더라. 그래서 제목을 한번 바꿨으면 싶은 생각이 들어요. 가야산 친환경 뭐 축제라든지 뭐 기타 메뚜기 그 몇 개 되지도 않은 거 잡는다고 그 물론 포인트는 메뚜기인데 메뚜기가 지금 사육하고 있다고 하는데 지금 사육하고 있습니까?

○ 김 경 호 의원

아직 하지는 않고 씨는 있어요?

○ 김 경 호 의원

심산 이것 문화테크 파크 조성 사업에 당초에 고 이상희 장관님께서 그 장소에 매화 단지를 만들었으면 좋겠다고 그렇게 건의한 내용은 저는 대충 알고 있습니다만도 지금 규모가 굉장히 커서 뭐 거의 총 한 200 한 50억 정도 되죠. 사업비가 그 정도 안 됩니까? 그죠? 전체적으로 부지부터 해서 지금 한 것 같으면은 그렇지 그 정도 되죠? 그 이상 됩니까? 이하입니까?

○ 김 경 호 의원

260?

○ 김 경 호 의원

아이고!

○ 김 경 호 의원

다해서?

○ 김 경 호 의원

그래서 어제도 그 동네 분들 몇 분 얘기 왔는데 만났는데 우연히 만났는데 잘 운영비 포함해서 걱정돼서 애물단지 안 되겠나? 카는 우려를 많이 하고 있고 본 의원도 그렇게 생각하기 때문에 운용의 묘를 잘 살리지 않겠나 구체적으로 얘기 다 이 자리 다 못하겠고요. 나는 성주 관광지 조성 사업에 참 이거는 난 정말 못마땅한 건데 뭐 다른 분들은 어떻게 생각하는지 모르겠지만도 성주호 관광지에서 거의 민간인 투자해서 한 천억여 등 된다고 그렇게 알고 있는데, 민간인 지금 현재 들어올 수 있는 사업자가 어디 뭐 수습해 봤거나 들어올 사람 가능한 사람 업체가 있습니까?

○ 김 경 호 의원

그러니 500억여 저 우리 군비 국도비가 포함해서 거의 뭐 군비가 더 많이 들어가는 거 있는데 이 돈 같으면은 이 돈 같으면 솔직히 민간인 빼고 한 500억 정도 된 것 같으면은 성주군에 소상공인 또는 농업인들한테 만약에 좀 투자했다면 지금보다 훨씬 더 살기 좋은 성주가 된다고 봅니다. 그래서 이거 관광지 이거 과연 정말로 우리가 목적 달성하는 데 가능할 것인가 여기 보도교 보니까 당초에 130억에서 지금 200억까지 증강됐는데 다리 한 개 놓는데 그 뭐야 한 200억씩 들어가면서 거기에 뭐 한 번 지나가면 끝인데 두 번 세 번 보러 올 거 아닌데 이런 것도 정말로 처음부터 반대했지만도 다른 의원님들이나 군민들이 어떻게 생각할 것인가? 10명 중에서 이제 8명 내지 9명은 반대할 것 같아요. 구체적으로 이야기 시간이 짧으니까 또 이야기 또 많이 하면 또 싫어하는 사람이 더러 있기 때문에 성주 이거 읍성은 뭐 다른 의원이 질문할 거고 벌개미 하여튼 뭐 관광과의 업무가 너무 많아서 구체적으로 질의를 다 못함을 이해해 주시고 심도 있게 검토해서 주민들한테 지탄받는 사례가 없도록 해주시길 당부드립니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까? 여노연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 그 9페이지에 보면은 야간관광 특화 도시 조성 사업이 있지 않습니까?그죠? 이 사업들이 대표 상설 공동 이렇게 이렇게 사업들이 있는데 작년 같은 경우는 성밖숲에 캔들라이트 콘서트도 했었고 이 사업들이 일회성 사업입니까? 아니면 장기적인 사업입니까?

○ 여 노 연 의원

그러니까 아니

○ 여 노 연 의원

그러니까 작년에도 우리 성밖숲에서 캔들라이트 사업을 콘서트를 했지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 의원

올해도 이제 한다고 돼 있는데 이 사업은 거의 일회성이잖아요. 그죠? 그러니까 캔들라이트 콘서트 말입니다. 촛불을 켜고 하는 사업이 거의 일회성 사업이잖아요. 그죠?

○ 여 노 연 의원

그러니까

○ 여 노 연 의원

그러니까 1년에 한번

○ 여 노 연 의원

그러니까 일회성 사업, 사업인데 제가 이 사업을 공모 사업을 하기 전에는 예전에 하우스 우리 단지 안에다가 뭔가 조명 시설을 해서 정말 우리 참외 철 끝나고 나서라도 야간에 조명 불빛을 이렇게 비춰서 정말 외부에서 사람들이 뭐 이렇게 와서 이렇게 조경 그러니까 야간관광 특화 단지를 만들겠다고 이렇게 얘기를 들었는데, 그런 사업이 여기에 보면 없거든요.

처음에 이 사업을 공모하기 전에는 우리 그 하우스 지붕 위에다가 뭐 그 뭐 조명 기구를 설치해서 뭐 특색이 있는 성주군에 조명을 설치하겠다는 이런 얘기가 있었거든요.

근데 여기 지금 현재 사업에 보면 그런 사업이 없거든요. 전부 워킹 걷는 거라든지 힐링 나이트라든지 이런 사업밖에 없어요. 전부 이 사업은 보면 거의 일회성 사업이라는 얘기예요. 예를 들어서이게 야간관광이라는 것은 이 사업을 진행하면은 이제 이거 이 사업 어느 단지를 예를 들어서 어느 장소라든지? 어느 뭐 이런 데를 지정해서 뭔가 조명 설치를 했어서 1년 내내 이런 특화 사업이 됐으면 좋은데 이 사업을 보면 전부 일회성 사업밖에 없기 때문에 제가 질의를 하는데 애초에 그 할 때는 뭐 뭐 이렇게 여러 가지 방안이 있었잖아요. 그런 사업이 지금 내용이 없는데 여기에 대해서 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 여 노 연 의원

그리고 예를 들어서 이제 이제 한 가지 더 말씀드리자면 캔들라이트 콘서트는 그냥 하루 딱 끝나고 하고 말잖아요. 그죠? 그러면 이 예산만 그냥 예산만 낭비하는 겁니다. 제 생각에는, 그러니까 이게 이제 예산 전 예산도 아닌데 우리가 어느 단지든 뭐 어느 장소를 하나 설정해서 지정해서 그걸 진짜 야간 특화 단지를 만들면 1년 내내 사용할 수 있어요. 다른 외부나 우리 군민들이 가서 볼 수 있는데 이 사업들을 보면 전부 일회성 사업이면 그게 소비성 사업밖에 안 된다는 얘기죠.

○ 여 노 연 의원

그러니까

○ 여 노 연 의원

행사 제가 얘기하는 거는 행사를 하기 위한 이런 게 아니라 그러니까 이런 조명 그러니까 단지든 지정 장소든 지정을 해서 거기에다가 야간 조명을 설치한다면은 1년 내내 누구나 뭐 성주 군민이든 외부 사람이든 이런 사람들이 항상 와서 볼 수가 있는데 이 사업들을 보면 전부 일회성 사업이니까 예산만 낭비하지 않겠나? 하는 생각이 들어서 제가 말씀드리는 거거든요.

○ 여 노 연 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

여노연 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까?

구교강 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 의원

과장님 설명 잘 들었습니다.

21쪽 힐링 승마장 몇 가지 물어볼게요. 이제 올해부터 이제 사업이 들어가네요. 향후 3년간

○ 구 교 강 의원

1단계는 했고

○ 구 교 강 의원

그럼, 총 73억이라는 돈이

○ 구 교 강 의원

지방 소멸 대응 기금이 40억, 기타 33억인데, 참 소멸 대응 기금이 중요한 데 써야 하는데 한 곳에 많이 치우친 것 같아서 뭐 어차피 해야 할 사업이니까 우리 의회에서도 허락했고 이 사업을 성공적으로 만들기 위해서는 하여튼 최선을 다해야 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이게 뭐 적은 돈도 아니고, 최근에 이제 이러한 사업들이 각 지자체마다 많이 하기 때문에 성주만 있으면 이게 특별나게 이게 좀 이렇게 할 수 있겠는데 다 있기 때문에 성공하기가 참 힘들지 않겠나 내 초장부터 초치는 마음은 아닌 데 성공하기를 기대하면서 말씀드리는 겁니다. 그다음에 여기 보니 사업 내용에 이게 뭡니까? 포레스토 벤처라고 이게 무슨 뜻입니까? 이거

○ 구 교 강 의원

어?

○ 구 교 강 의원

애들 놀이시설

○ 구 교 강 의원

애들 뭐

○ 구 교 강 의원

숲 체험

○ 구 교 강 의원

숲 체험

○ 구 교 강 의원

무슨 놀이 이런 건데

○ 구 교 강 의원

하도 말이 어려워서 이게 무슨 말인지 알아들을 수가 있어야지! 그다음에 그리고 캠핑장, 카페, 음식점 등 해서 이제 안에 내용이 보니까 이제 좋은 내용이 들어가는데 과연 이게 여기 특색 있는 이 하이고! 내 진짜. 성공할 수 있겠어요?

○ 구 교 강 의원

내용이 보니까 너무 걱정돼서 하는 말이라. 여기 숲 체험할 수 있는 산이 있어요?

○ 구 교 강 의원

그 뒤에

○ 구 교 강 의원

하여튼 뭐 나는 모르겠는데, 뭐 카페 음식점이건 흔해 빠진 거고, 앞에 맨 앞에 그걸 아주 중점적으로 개발하면 좋겠다는 생각이 들어요. 내가 차별화해서 진짜 어린이 아이들이 숲 체험할 수 있는 공간을 아주 멋지게 한번 꾸며보면 좋겠다. 남들 다 하는 음식점 뭐 카페 이런 건 별 볼 일 없고, 이걸 좀 중점적으로 해서 대구에 250만 도시에 어린아이들이 찾아올 수 있는 공간이 되면 좋겠고, 성주의 기존 개인적으로 하는 승마장도 몇 군데 있는 거 아시죠?

○ 구 교 강 의원

아예 그냥 진짜 없거든 손님이 내가 여기 몇 번 가봤는데 하도 답답해서 그 주인이 와서 한번 와보라고 그래 가보니까 우리도 이카고 있는데 관에서 승마장을 하면 우리는 어떻게 합니까? 카면서 그 어려움을 토하더라고 그래 진짜 이 어려운 시기에 개인이 하는 승마장을 놔두고도 우리 관에서 하면서 우리마저 이 옳게 못 하면 진짜 욕을 얻어먹거든요. 그래서 이거 어떻게든 성공할 수 있도록 과장님 최선을 다해서 좋은 시설을 해주면 좋겠다는 말씀을 드리고,

한 가지만 더 할게. 27쪽 가야산 역사신화공원에 벌개미취정원 조성 사업에 큰돈은 아닌데 이 생각은 아주 잘했는데, 이거 산림과에서 해야 하는 거 아닙니까?물론 뭐 구역은 관광과 그 지역이지마는 이 취지가 이래 이원화돼서 바로 줄 하나 치면 산림과고 이 관광과로 딱 구역을 나눠 놓고 벌개미취 조성을 한다 하면 이게 몰라 내 개인적인 생각인데 말도 안 되는 소리다. 이걸 꼭 굳이 내 편 네 편 가를게 아니라 이런 걸 그래 좀 서로 협의해서 어차피 관리 누가 할 겁니까? 심어놓으면 이 관광과에서 이 전문 지식이 있는 사람 있어요?

○ 구 교 강 의원

그러니까 이런 것도 나는 뭐 군의 행정에 대해서 내가 가타부타할 부분은 아닌데 내가 볼 때는 이런 건 서로 협의해서 산림과에서 종합적으로 검토해서 같이 하면 안 좋겠나? 그런 생각을 해봅니다.

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

구교강 의원님 수고 하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

없으십니까?

(질의하려는 의원 없음)

질의가 없으므로 관광과 업무 보고를 마치겠습니다. 관광과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 문화예술과장님이 나오셔서 팀장 소개 후 2025년도 주요 업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

네, 과장님 수고하셨습니다.

다음 질의를 받겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까?

김종식 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

지금 투자했는 게 얼마나 되지요?

○ 김 종 식 의원

현재까지 투자하는 비용이

○ 김 종 식 의원

2025년도 당초 예산 편성할 때에 19억을 먼저 2024년도에 19억을 썼다고 나와서 19억을 어디 어디에 썼는지 아십니까?

○ 김 종 식 의원

예예

○ 김 종 식 의원

의장님

○ 의장 도 희 재

예, 팀장님 나오셔서 설명 부탁드리겠습니다.

○ 김 종 식 의원

4억 지출은 언제쯤 됐지요? 그러면

○ 김 종 식 의원

연말 언제쯤입니까?

○ 김 종 식 의원

달만 이야기해 보이소.

○ 김 종 식 의원

11월달에 설계비가 나갔다 카면은 설명서에 중간쯤에 보면은 9페이지 중간에 보면은 도 재정 투자 심사가 조건부 승인이 2024년도 9월달에 났어요. 그러면 면적하고 사업비를 축소해서 2024년도에 9월달에 승인이 났는데 11월달에 설계비를 과도하게 지출했다 하면 그것도 말이 안 되잖아?

○ 김 종 식 의원

그리고 19억이라 카는 거는요. 당초 예산 설명서에 보면 기투자가 19억을 하고 2025년도 본예산에 45억을 요구하겠다고 이렇게 돼 있거든. 그걸 보고 카는데, 전혀 안 썼다고 설계비만 나왔다고 하면 그러면 10 15억에 대해서는 또 별도의 설명이 필요한 거 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

알고 있는 거는 모르겠고요. 그 저 이 내가 사업 조서를 보고 이야기하는 기라.

○ 김 종 식 의원

78페이지에 당초 예산 설명서에 보면은 2024년도 12월 말까지 투자했는 금액이 19억으로 돼가 있어. 이걸 이걸 보고 이야기하는 건데 뭐 사업비 확보라 캐갖고 그 카면? 어쨌든 그러면 이거에 대해서는 별도로 설명해 주고요.

○ 김 종 식 의원

그러면 조건부 승인이 도의 재정 투자 심사 결과가 2024년도 9월달에 나왔어. 설계비는 11월 달에 3억 몇천만 원인가? 3억 4천만 원을 줬어요. 그러면 이거는 우예 설명할 겁니까?

○ 김 종 식 의원

설계 용역을 줄 때에 금액도 정하고 어떤 방식으로 해달라고 이야기를 하고

○ 김 종 식 의원

다 정했는 금액에 또 금액에 대해서 품의도 했을 거고, 그 금액을 초과해서 지출했다 카면은 지출에 대한 틀림없이 뭔가를 해서 행위를 했겠고 그 행위가 조건부 승인이 하고 나서 이후에 이루어졌다. 이 말이잖아? 안 그래요?

○ 김 종 식 의원

근데 11월 달에 카더니?

○ 김 종 식 의원

6월 달에 설계비가 지출됐어요?

○ 김 종 식 의원

그러면 도에 축소해서 투융자 심사를 의뢰는 언제쯤 했습니까? 그러면

○ 김 종 식 의원

9월달에 났고

○ 김 종 식 의원

예, 의뢰는 언제 했습니까?

○ 김 종 식 의원

그건 또 이상한데

○ 김 종 식 의원

그죠? 그 당시에 과장님들이 의회에 와서 소공연장 관련으로 10월 경에 무척 찾아와서 하자고 캤었는데 그건 또 말이 안 맞는데

○ 김 종 식 의원

그래

○ 김 종 식 의원

10월 경에 의원들 개인별로 전부 찾아다니면서 과장님이 108억인가? 110억인가? 가까이 되는 사업을 승인해 달라고 협조해 달라고 계속 이야기를 했었잖아.

○ 김 종 식 의원

그러면 다시 역으로 이야기하면 재정 투자 심사가 축소하는 조건으로 승인됐는데도 불구하고 당초 계획대로 설계대로 고집했다. 이 말이라요? 그러면

○ 김 종 식 의원

그때는 2025년도 당초 예산 편성할 때 이미 이제 결론을 났는 상황이고

○ 김 종 식 의원

뭐가 안 맞는데요.

그러면 자꾸 시간이 가니까 팀장님!

○ 김 종 식 의원

소공연장 관련해서

○ 김 종 식 의원

그 설계 의뢰했는 거 그죠?

○ 김 종 식 의원

설계 나왔는 거 설계할 때 의뢰할 적에 설계 금액이 사업비에 4%인가? 5%인가? 해서 설계 범위를 정해줬잖아요. 그죠?

○ 김 종 식 의원

그래 가서 설계비가 지출됐을 때 어떤 경위로 그만큼 지출됐는지? 그러면 투융자 심사가 당초에는 어떤 걸로 신청을 해서 투융자가 났는지? 불허됐는지? 그러면 축소 의뢰를 언제 했는지? 결과가 언제 나왔는지? 그죠? 이거에 대해서 공문 첨부해서 제출해 줄 수 있겠습니까? 그러면

○ 김 종 식 의원

알겠습니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김종식 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까? 김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

예, 감사합니다. 과장님이 새로 오셔서 내용을 뭐 아직까지 파악할 시간이 없었는데, 우리 존경하는 김종식 의원이 말씀한 것에 대해서는 좀 잘 준비하셔야 하고 지금도 뭐 저는 생각은 우리 그 당시 담당 계장이 한 일고여덟 번 찾아와서 이거 안 된다고 끝까지 반대했는 사람 중의 한 사람인데 이게 문제가 좀 있는 게 지금도 솔직히 우리 존경하는 도희재 의장님의 의견에는 동의합니다. 지금 나갔는 거 때려치우고 돈 뭐 우예 나갔거나 간에 그래 하면은 우리 군민들한테 지탄을 덜 받아요. 본 공연장 그리 큰데도 불구하고 소공연장을 짓겠다. 그래도 아까 존경하는 김종식 의원님이 규모 있게 해야 하는데도 불구하고 120억이라 하는 올려서 한다. 그거는 조금 잘못됐지 않나? 그런 생각을 하기 때문에 그거는 뭐 잘 준비해 주시고 몇 가지 과장님 새로 오셔서 구체적으로 묻고 싶은 게 많지만 또 예의가 아닌 것 같아서 몇 가지 면은 질의해서 답변 나중에 지금 답변 달라 카는게 아니라 나중에 주시면 됩니다.

○ 김 경 호 의원

주요 업무추진 계획에서 청년창작예술촌에 거기에 한 6,600만 원 전체 보면은 3억 7천 되는데요. 창작 소원을 지금 계속 운영하면서 과연 그 창작됐는 그것을 관리 유지하고 있느냐? 지금 창작해서 해마다 창작했는데 뭐를 어떻게 창작했는지? 그걸 보관 관리하고 또 계승해서 다른 분한테 파급하는 게 있나? 자기끼리 놀고 앉아서 했는 건지? 안 했는지? 그거 내가 의문시되어 물어봐요. 그래서 여기에서 한번 파악해서 지금까지 창작을 몇 개 했다든지 거기에 대해서 한 번 더 알아서 말씀해 주시고, 동아리 이거는 뭐 이야기하지 말고 시네마 이거 영화관인데 일부 젊은 분이나 뭐 여러 층에서 많이 이용한다고 하는 소리는 듣기도 만도 이것도 다시 활성화될 수 있는 방안을 해줘야 합니다. 예? 요새 뭐 텔레비전이 많기 때문에 한 집에서 이거 하면 얼마든지 좋은 프로를 볼 수 있는데, 이걸 건물을 많이 지어서 우예서 지금 젊은이들은 아주 많이 활용하는데 이것도 잘 운영되도록 한번 그 활성화되는 방안을 검토해 주시길 부탁드리고요.

○ 김 경 호 의원

다른 거 모르겠는데 이거는 뭐 이거는 또 내가 말씀드리고 싶은 거는 청사도서관 카는데 요 뒤에 서석준 장관님 그 사무실이죠?

○ 김 경 호 의원

거기도 뭐 책 보러 더러 옵니까?

○ 김 경 호 의원

거기 그래 카페 카페도 있어요?

○ 김 경 호 의원

그러니까 내가 말씀드리고 싶은 거는 거기에 청사도서관이 조그마하지 않습니까?거기에 뭐 적은 돈 아니지만 2,800만 원씩 들여서 도서구입비 하고 그 도서구입비는 없네. 또 여하튼

○ 김 경 호 의원

천만 원 있어요. 천만 원 있으면은 도서 구입비 천만 원 같으면 100권이가? 한 개 만 원인 같으면 해마다 거 사서

○ 김 경 호 의원

보탭니까? 해마다

○ 김 경 호 의원

작년에 쓰고 안 봤는 책은 다 어떻게 했습니까? 자 그거는 뭐 (청취불가) 있다.

그리고 한 가지만 더 질문하고 말게요.여기 지역 예술단체에서 두 번째 보면은 문화예술 전승 및 활성화에 그 네 가지가 있지 않습니까? 풍물, 문화 강좌, 서예, 향토사지 발간 이거는 구분별 세부 계획을 저한테 한번 보내 주이소.

○ 김 경 호 의원

다른 거 과장님 새로 오셔서 구체적으로 질문 못 한 걸 양해해 주시고 이상 질의를 마치도록 하겠습니다.

○ 의장 도 희 재

김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까? 이화숙 부의장님하고 김성호 의원님 하겠습니다.

○ 이 화 숙 부의장

과장님 설명하시느라 고생이 많으십니다. 저는 그냥 간단한 거 당부 말씀을 드리고 싶습니다. 지금 성밖숲 관리 성밖숲에서 보면 저녁이나 낮에 보면 운동하시는 분들이 굉장히 많습니다. 굉장히 많다 보니까 반려견을 데리고 온다든가 뭐 아주 뭐 물론 동물들을 데리고 오시는 분들이 많습니다. 많다 보니까 이게 그분들이 자기 자기 반려견을 식구라고 생각하죠. 가족이라고 생각하는데 그렇다면은 반려견들이 사람처럼 변을 본다든가 할 때 자기 자리를 찾아가는 게 아니고 가다가 자기가 필요한 곳에서 거의 변을 보지 않습니까? 그죠? 근데 많은 입구에 홍보도 하고 있죠. 뭐 꼭 자기 반려견 분변 처리할 수 있는 거를 가지고 봉투를 가지고 다니라든가? 이런 홍보를 하고 있는데도 사람들이 그렇지를 않아요. 원래 반려견들이 변을 보고 나면은 그 변을 치우고 거기 소독약 착착 뿌려놓고 가는 게 사실 기본 지켜야 할 도리인데, 그렇게 하지 않고 또 지금은 겨울이다 보니까 여름에는 숲이 있어서 안 보이던 변들이 지금은 가면 온천지 진짜 변이에요. 솔직하게 어떨 때는 막 가다가 여기도 변 저기도 변 막 이러니까 요즘 또 얼어가 있으니까 그게 더 잘 보이는 거예요. 그래서 키우는 사람들은 괜찮을지 몰라도 안 키우는 사람이 더 많고 또 성밖숲에 보면 요즘은 맨발 걷기가 참 많이 유행을 해서 일반인들이 맨발을 굉장히 많이 걸어요. 우리 김성호 의원님도 맨발 걷기 걷기 맨발 걷기를 많이 하는데, 사실 짐승 변이 있는 곳을 걷는다는 것은 조금 별로 모든 사람들이 자기 건강을 위해서 몸을 위해서 운동을 하고 있는 장소인데 그렇게 있다면은 아주 불쾌하지 않습니까? 그렇죠? 그래서 제가 혹시 법적으로 뭐 어떻게 성밖숲은 어쨌든 문화재 보호 구역 아닙니까? 그죠? 그 더구나 또 맨발 걷기를 하는 곳이고 이런 곳에는 법적으로 어 반려견을 데리고 갈 수 없는 그런 게 있다면은 좀 그렇게 조치를 해달라는 그런 부탁을 드리고 싶습니다.

○ 이 화 숙 부의장

꼭 거기를 안 들고 들어가도 이천변에 거기 많잖아? 그죠? 이천변에 거기도 숲 쪽으로는 전부 변이에요. 사실, 지금 가보면은 이게 지금 너무 심해서 그래서 말씀을 드리고 얼마 전에 제가 변 거기 입구에 이천변 내려가는데 청구 아파트 쪽에 변 그 봉투 두는데 그게 사실 거기 이제 봉투가 들어있나 안 들어 있나 확인했어요.하도 변이 많아서 그래서 이 떡 디끼 봉투가 있길래 턱 끄집어냈는데 어떤 분이 그 변을 봤는거 거기에 집어넣어 놨어요. 그런 경우도 있더라고

○ 이 화 숙 부의장

그래서

○ 이 화 숙 부의장

네.

○ 이 화 숙 부의장

그래 조치를 해야 할 것 같아요.

○ 이 화 숙 부의장

그리고 성밖숲에는 될 수 있으면 저 많은 사람들이 이용을 하기 때문에 반려견을 데리고 있는 사람은 그것도 이천변 쪽으로 조금 운동을 해주시고 사실은 저녁에 이렇게 보면 어떤 분들 얘기 들으면은 개가 집에 있으면 변을 안 본대요. 그래서 데리고 나온대. 운동 겸 자기도 운동하고 그래 그거는 조금 다른 사람에게 피해 주는 행동은 하면 안 되지 않습니까? 그렇죠?

○ 이 화 숙 부의장

그래서 어차피 그 과장님 과에서 이걸 관리를 하고 계시니까 조금 한 번쯤 홍보도 하시고 뭔가 이래 조금 그쪽으로는 맨발 걷기 하는 쪽으로는 될 수 있으면은 이 반려견이 좀 안 들어가 줬으면 좋겠다.

○ 이 화 숙 부의장

저는 맨발 걷기 하지는 않는데

○ 이 화 숙 부의장

딱 맨발 걷기 하시는 분들이 그 정말 미치겠대요.그렇게 말씀하셔서 그렇게 좀 해주시고, 또 그다음에는 성주 작은 도서관 이거는 지금 성주읍사무소에 있는 거죠?

○ 이 화 숙 부의장

거기에 지금 거기 보니까 성주읍사무소 이제 지으면서 읍사무소는 읍사무소에 관리하는데 거기 옆에 전체적인 건물 관리 주체가 제가 보니까 없어요. 읍사무소에 얘기하니까 제 거 아닌데 우리가 해야 한다. 이러니 지금 또 우리 문화예술과 건데 또 읍사무소 쪽으로 밀어놓고 또 또 위에 가면 안전과 거 또 도시계획과 거 이렇게 막 중복이 돼가 이게 누군가가 이거 관리는 해야 하는데 관리가 물론 읍사무소에서 답답하니까 하긴 하겠죠. 하긴 하는데 지금 좀 곤란한 그런 게 있더라고요.

그러니까 제가 여기 작은 도서관 얘기는 왜 하느냐 하면은 여기 엄마들이 요즘 읍사무소카페 가면은 굉장히 편하고 좋다 하면서 많이 가시더라고, 특히 애들 데리고 가면 애들 이렇게 막 이렇게 엄마들 요즘 엄마들은 애를 이렇게 관리를 하는 게 아니고 어디 가면은 풀어놔 버리니까 솔직히 뭐 풀어놓는다고 마음대로 애들이 놀 수 있는 그런 그걸 많이 해놓고 그러면 애들이 굉장히 어지르고 이렇게 이런 경우도 많은데 특히 어지르는 걸 떠나서 위생이 요즘에 얼마 전에 뭐 코로나19라든가 지금 독감이 굉장히 많이 유행하지 않습니까? 그럼, 독감이나 이런 데서 이제 유행을 하다 보니까 이 감염에 대한 병원균에 대한 그런 게 굉장히 취약한 것 같아요. 거기 제가 가보니까 사실은 소독할 수 있는 그 침구 애들 오면은 그 무릎 담요라든가? 뭐 이렇게 모든 걸 만지지 않습니까? 만지고 나면은 소독할 수 있는 게 전혀 비치가 되어 있지 않아요. 소독 약품도 그렇고 또 침구 같은 요즘에는 학교나 유치원 어린이집 가면은 침구 같은 거 소독할 수 있는 거 뭐 어른들은 핸드폰도 소독할 수 있는 소독기가 굉장히 작은 거 말고 침구 들어가는 큰 게 있거든요.

○ 이 화 숙 부의장

그래서 그런 것도 좀 비치해야지만 애들이나 거기를 이용하는 사람들한테 조금 불편함도 덜어주고 또 여러 가지 바이러스에 대해서도 조금 방지가 되지. 사람들한테 조금 방지도 되고, 병원 병으로부터 좀 보호할 수 있는 그런 게 좀 필요할 것 같아서 그래서 어쨌든 관리도 해야 하지만 그러한 것도 좀 필요하다 싶어서 한번 좀 점검해

○ 이 화 숙 부의장

봐주시면 좋겠다라고 그렇게

○ 이 화 숙 부의장

네, 알겠습니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

이화숙 부의장님 수고하셨습니다.

다음 김성우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

예, 과장님도 부임한 지 얼마 안 되셔서 문화예술에 대한 사업 내용에 대해서는 조금 부족한 것 같고, 오늘 우리 과장님이나 팀장님께서 답변에 대한 우리 존경하는 김종식 의원님의 질의에 대해서 답변이 부족한 부분은 오늘 부군수님도 지금 자리에 안 계시는데 이제 앞으로 부군수님이나 기획실장님이나 자치행정과장님도 이걸 좀 염두를 두시고 전문직 사업 부서에는 잦은 인사이동으로 인해서 이거 사업에 보면 전부 관광과나 우리 뭡니까? 건설직이라든지 또 이 문화예술은 계속 사업이 많아요. 그럼 계속적 사업을 계속 연계를 해서 해야 하는데 잦은 인사를 위해서 좀 사업을 하다가 또 바뀌고 바뀌고 하니까 이 내용을 잘 몰라요. 또 가는 분들도 그때에 심의를 기울고 열심히 했다가 다른 부서로 이동하면 아예 그 후임자들하고의 소통의 부재 또 인수인계가 제대로 되지 않았기 때문에 오늘 우리 문화예술뿐만 아니고 제가 어제부터 계속 이래 봐 왔는데 다른 부서에도 이런 부분이 많이 이제 영향을 끼친다는 것을 저는 보고 있습니다.

오늘 기획실장님 계시는데 이 부분을 좀 잘 참조하셔서 인사 때는 우리 전문직 부서에는 그래도 자기 사업을 맡은 이상은 책임을 다할 수 있도록 좀 그렇게 부탁을 드리겠습니다. 그리고 우리가 문화예술은 경제가 발전하고 또 생활 수준이 나아지면 결국은 이제 문화 수준이 올라가거든요. 그게 이제 경제 10위권 안에 드는 우리 대한민국으로서는 예전에는 먹고 살기 힘들 때는 문화예술을 잘 몰랐어요. 문외한이어서 했는데 지금은 이제 생활 수준은 높고 여러 세계적으로 케이팝이라든지 케이푸드라든지 이런 부분에서 이제 활발하게 움직이다 보니까 세계가 다 알고 있지 않습니까? 정치가 못 하는 것을 문화예술이 또 외교를 하는 겁니다. 그래서 이런 부분도 우리 지역에서는 도농 부분에서 농업에 치중하다 보니까 문화예술에 대해서는 조금 부족한 부분은 솔직히 있어요. 또 이런 부분을 좀 잘 이렇게 검토하셔서 또 사업 내용을 제가 오늘 이렇게 검토를 해보니까 관광과 옛날에는 문화예술관광과 관광 문화예술과 이렇게 할 때는 같이 이제 통합을 하다 보니까 사업도 서로 나눠서 했는데 지금 이제 이제 분리가 되고 관광과는 아까 내 봤지만, 엄청 방대한 사업이 많아요. 근데 문화예술과는 실적으로 보니까 몇 장 안 돼요. 그리고 내용이 프로그램이 뭐랄까 너무 빈약합니다. 또 이런 부분도 좀 우리 팀장님들하고 좀 열정적으로 이렇게 좀 문화예술에 대해서 꽃을 피우도록 노력해 주시기 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김성우 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 분 계십니까? 여노연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

과장님 장시간 고생하십니다. 여하튼 설명 잘 들었고요. 저는 부탁 좀 하려고 하는데 6페이지에 보면은 한개마을 저잣거리 사업 있지 않습니까?

○ 여 노 연 의원

예산이 102억이면 막대한 예산인데 사실 저도 이 예산은 이미 통과됐지만 이 예산을 통과됐지만 어쨌든 이 사업이 성공할 수 있도록 좀 해줬으면 하는 부탁 좀 드리는데 사실 저도 이 사업은 좀 논란도 많은 사업인데 사실 그 한개마을에 거기 그 마을 입구잖아요. 그죠? 입구에 땅을 사서 하는데 과연 사람들이 얼마나 이용할 것인지? 이제 그건 염려스러워서 말씀드리는데 하여튼 사업 구상을 잘하셔서 이 사업이 성공되는 될 수 있도록 좀 잘 좀 진행해 달라는 부탁 좀 드리겠습니다.

○ 여 노 연 의원

예예.

○ 여 노 연 의원

예산 낭비 안 되도록

○ 여 노 연 의원

잘 부탁드리겠습니다.

○ 여 노 연 의원

예.

○ 의장 도 희 재

여노연 의원님 수고하셨습니다.

질의 다 하셨죠?

예, 더 이상 질의가 없으므로 문화예술과 업무 보고를 마치겠습니다. 과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다.

다음은 주민복지과장님 나오셔서 각 팀장 소개 후 2025년도 주요 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

이어서 질의를 받겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까?

김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 온동네 스무바퀴에 대해서는 자체 평가는 한번 해 주시길 부탁드립니다.

○ 김 경 호 의원

그 내용 알겠는데요.

○ 김 경 호 의원

주민들 동원해서 그 여러분들 찔찔찔 땀 흘리는데 그 군수님이 오도록 기다리고 하는 그런 내용을 알고 있습니까? 넘어갑시다. 자꾸 더 카면 또 더 짜증 나니까 그걸 앞으로 시간 조정이라든지 여러 가지 불편한 사항이 없도록 해줘야 하는데 이 말입니다.

○ 김 경 호 의원

자 지금 현재 독립운동 기념 공원에서 내 이것도 몇 번 반대하다가 내가 말았는데 예산은 성립됐다 치고 41억의 예산을 말이죠. 물론 지역구 의원님들은 자기 지역에 그 사업을 많이 가져가서 주민들한테 보통 또 신뢰도 받고 또 뭐 공적을 하려고 하는 건 사실인데 본 의원은 물론 생각이 좀 다릅니다. 솔직히 어디라 캤노? 이 장소 고산정에 누구나 와서 뭐 어린이 놀이터 뭐 해가 논다고 하는데 성주읍에 놀이터가 그렇게 많아도 노는 사람이 없어요. 또 놀 사람도 없고, 두 번째는 제일 반대하는 거는 그 종중에서나 개인이거나 이걸 사업하기 위해서 부지 정도는 내놔야 하는데도 불구하고 솔직히 이 부지 사업 부지 구입하기 위한 이 사업이라. 뭐 이거 녹취돼도 괜찮고 이거 내보내도 괜찮아요.이거를 그래 고산정이라 칸데 거기에다가 부지 사업을 하는데 부지 구입비가 얼마입니까?

○ 김 경 호 의원

그래 4억 3천이면 얼마 가나? 지금 현재 단돈 10원이든 이거는 정말로 사줘서 그거 만들어줘서 41억 치 투자 가치가 있냐? 사실상 백세각은 18평 정도 되는 그것 뭐고? 뭐 카노 이것? 요만한 원두막 그거예요. 그건데 거기에다가 지금 현재 지금 솔직히 의원들도 가셨지만, 그 옆에 백세각 뒤에는 뭐 그거 있지만도 백세각을 주제로 삼아서 물론 그분들이 하는 일은 중요했다고 얘기하니까 저는 구체적으로 내용을 모르겠지만 일반적으로 학술들을 보면은 파리장서에 나와서 일했다 카고 또 성주읍에 인쇄해서 돌렸다 하는 내용만 정도는 압니다. 그렇다면은 백세각을 거기에 뭐 41억 들었다면은 솔직히 나는 지역구도 아니라요. 성도 배씨 아닙니다. 대가의 도남재는 우리 군에서 행사를 참여합니다. 또 전 성씨별로 대표자들도 참여합니다.

또 여기에 백세각 아니라 도남동에 있는 의병기림제는 왜 이 말씀하셨냐면 이거 잘 듣고 이걸 해줘야 합니다. 거기는 정말로 여기 계신 분 30인 하고 76인은 임진왜란 때 육탄으로 성주를 방어한 사람들이에요. 그렇다면은 이런 데 사업을 구상해서 거기에는 여러 성주군의 여러 성씨가 대표자들이 모아서 성주성을 막고 용암에 있는 덕평리 그 막고 여러 번 했는 그런 지금 호국이 정말 의병기림제라 말입니다. 여기에는 군에서도 사실 행사를 하고 있습니다. 그리고 여기가 더 중요하지 않나 칸께는 백세각 여기부터 먼저 해야 한다. 그러면 내년에 어떻게 할 것인가에 대해서 답을 해 주시길 부탁드립니다.

○ 김 경 호 의원

자 대충 알겠는데

○ 김 경 호 의원

또 여기서 이런 소리 하면 좀 이상하지만, 솔직히 말씀드릴 갖고 산청에 가면은요 여기보다 100배 잘 해놨습니다.내가 산청에 두 번 갔다 왔어요. 이거 때문에 이거는 성주 이거 솔직히 제가 거기에 또 모독할 거기 때문에 내 입에서 다 못하겠습니다만 그래서 실제로도 문화과에서 하는지 모르지만, 앞으로는 이런 사업에도 좀 신중히 접근해야 하지 않겠나? 거도 솔직히 내 본 의원은 생각합니다. 부지 구입 안 하고 조그마한 공원만 만들어주면 한 규모 있게 해주면 괜찮습니다만 이거는 과잉 투자다. 이럴 것 같으면 뭐 우리 집도 그래 뜯어 고쳐주소. 그럴 것 같으면 그래서 앞으로 이런 사업에 대해서는 좀 신중히 접근해야 하지. 뭐 솔직히 전부 다 표 의식해서 이런 사업을 하면 다음에 지탄을 받습니다.

○ 김 경 호 의원

효과가 있으면은 물론 예측하기는 뭐 단정하기는 어렵지만 그렇게 거기에 골짜기에 뭐 어린이 놀이터가 거 초전 사람들이 가겠습니까? 성주 사람이 가겠습니까?

○ 김 경 호 의원

다른 것까지 연결해서 뭘 하기는 뭐하지만, 아무튼 앞으로는 이런 거는 좀 신중히 검토해야 하지 않겠나 생각합니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까? 김종식 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 8페이지에 보면은 성주군 독립운동기념공원에 41억, 성주군 충혼탑에 20억, 61억인데 이 사업을 추진하는데 토목 건축 기타 전문직 공무원이 없는데 과에서 이게 무리가 없겠어요?

○ 김 종 식 의원

타 부서에도 자기 나름대로의 업무량이 있는데 그걸 잘 맡아서 해주겠습니까? 그거 잘

○ 김 종 식 의원

어디 어떤 부서에서 협조받습니까? 이게

○ 김 종 식 의원

자기 일만 해도 바쁠 건데 그래 내가 이 돈이 작은 돈이 아니잖아. 61억을 가지고 과에서 전문적으로 그래 설계나 설계 도면이나 또 그 뭐 이런 기타 만약에 도면을 설계를 해도 마찬가지입니다. 납품됐을 때 그걸 검사할 수 있는 또 읽을 수 있는 이런 무슨 사실은 좀 역량이 좀 있어야 하는데 그걸 아무나 본다고 이해하고 그런 건 아니잖아요?

○ 김 종 식 의원

이래가 추진해서 이게 잘 되겠습니까? 그래, 충혼탑 하는데 여도 무엇이 탑신 재설치 뭐, 절토를 해서 포장을 하고 이것도 공정이 여러 가지가 있단 말입니다. 그죠?

○ 김 종 식 의원

공원 조성하는 것도 마찬가지고 거도 뭐 그게 뭐 조경 뭐 시설물도 있을 거고 여러 가지가 있을 거 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

사업을 그래서 이게 잘될 수 있을까요? 내가 의심이 갑니다. 그런데 이게 전문직 있는 토목이나 건축이 있는 부서에서 해도 잘 안 이뤄져서 이월시키고 또 기간 내에 못 해서 연장하고 막 이러는데

○ 김 종 식 의원

이런 이런 사업을 주민복지에서 한다 카는 게 좀 무리가 많은 것 같아. 내가 봤을 때 그래 걱정이 돼서 말씀을 드립니다. 이게 어떤 시설물은 한 번 짓고 또 준공이 나고 나면은 다시 돌이킬 수가 없는데 그거를 이렇게 잘 감독을 하고 그래도 부실하게 건축이 돼서 돌아서면 보수해 줘야 하고 보완해 줘야 하고 이러는데 그게 하여튼 뭐 관리 감독을 예산은 섰는 거고 뭐 하는 데 대해서는 이제 뭐 왈가왈부를 할 수는 없지마는 정해진 예산 가지고 확실하게 잘할라 카면은 공사를 감독을 잘해야 된다. 감독 잘하기 위해서 전문적인 인력이 좀 필요한데 인력 없이 이렇게 운영하는 거는 좀 무리가 있는 것 같다. 이거에 대해서 대책을 좀 세워서 하셔야 안 되겠나 싶습니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김종식 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

(질의하려는 의원 없음)

질의가 없으므로 주민복지과 업무 보고를 마치겠습니다. 과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

다음은 가족지원과장님 나오셔서 팀장님들 소개 후 주요 업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

이어서 질의를 받겠습니다.질의하실 의원 계십니까?

김성우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

예, 뭐 시간이 얼마 남지 않았는데, 우리 과장님 평소에도 일을 잘하시고 사업 설명 잘 들었습니다. 저는 간단하게 8페이지에 노인 일자리 및 사회활동 지원 사업 추진에 대해서 간단하게 한번 물어보겠습니다.

○ 김 성 우 의원

우리 올해 우리 가족지원과의 총예산이 얼마죠?

○ 김 성 우 의원

990억 같으면 우리 본청에 농정과보다는 좀 조금 부족하죠? 1 2등 다투네.

○ 김 성 우 의원

예산이 그만큼 우리 관내에 노인 인구가 지금 몇 프로 됩니까? 65세 이상

○ 김 성 우 의원

만 6천 명?

○ 김 성 우 의원

본의원이 이제 묻는 이유는 노인 일자리에 대해서 이제 해마다 일자리를 늘리고 하는데 물론 그만큼 이제 어르신들의 숫자가 늘어나기 때문에 수요가 많기 때문에 이제 일자리가 늘어난다고 생각하는데 여기에도 보면 공정형 시장형 사회서비스형 해서 여러 가지 일자리 종류가 분류돼 있지 않습니까?

○ 김 성 우 의원

여기서 제일 선호하는 일자리는 어딥니까?

○ 김 성 우 의원

아무래도 노동시간 적고 또 수당이 좀 많은 데는 많이 선호하겠죠?

○ 김 성 우 의원

또 그런 데는 또 경쟁이 치열하다고 들었는데 치열하죠?

○ 김 성 우 의원

네, 그래서 제가 본의원이 이야기하는 부분은 이 부분에 대해서 어떤 제도라든지 탓하는 게 아니고 여기에 노인 일자리가 이제 수요가 늘고 또 어느 정도의 일자리는 이제 지정돼 있고 하다 보니까 많은 사람들이 수급을 이렇게 정해주지 못하고 있거든요.

○ 김 성 우 의원

그런데 이제 이 부분에서 보이지 않게 말이 이제 많이 있어요. 그래서 여기에도 백을 백 없으면 못 들어간다. 또 누구를 통해서 안 들어가면 못 한다. 이런 어떤 부분에 있어. 그래서 이제 일부 주민들은 개인적으로 우리 의원님들 전화를 받았는지 모르겠지만 저도 수도 읍의 의원이다 보니까 그 이야기를 많이 들었습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 거기에 노인회에 종사하는 분도 물론 이제 고생도 하고 하겠지마는 그런 어떤 부분에서는 좀 일체적으로 좀 이렇게 관여하지 않는 부분이 안 좋겠나 싶고요. 그런 부분을 담당하는 우리 과장으로서 감독을 철저히 좀 해주기를 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 의원

이런 말썽 소지가 없도록 앞으로

○ 김 성 우 의원

노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김성우 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원분 계십니까? 이화숙 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 과장님 사업도 많고 고생이 많으십니다. 설명도 잘 들었고 제가 여기 보면 주요 기능에 보면은 드림스타트 드림스타트

○ 이 화 숙 부의장

지금

○ 이 화 숙 부의장

지금 드림스타트에 다니는 아이들은 거의 보면은 한부모 가정이나 다문화 또 뭐

○ 이 화 숙 부의장

저소득층 이런

○ 이 화 숙 부의장

애들이지 않습니까? 이런 애들한테 지금 학원비 지원 사업이 있죠?

○ 이 화 숙 부의장

예, 근데 이 학원비가 지정되는 학원이

○ 이 화 숙 부의장

지정돼가 있죠? 자기가 다닐 수 있는 학원을 선택이 아니라 지정이

○ 이 화 숙 부의장

되어서 있어서

○ 이 화 숙 부의장

그 지정된 학원을 다녀야만 학원비가 지원받을 수 있다고 들었는데 맞습니까?

○ 이 화 숙 부의장

지정을 해줄 수 있습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그런데 이제 뭐 일부 학부모가

○ 이 화 숙 부의장

이게 뭐 선정 기준이 어떻게 되는지는 모르는데

○ 이 화 숙 부의장

모르겠는데 이제 전에는 왕수학학원이 지정되어 있다가

○ 이 화 숙 부의장

이제 그게 폐업이 되었답니다. 폐업되고 나니까

○ 이 화 숙 부의장

또 다른 학원을 가야 되는데 지금 지금 또 지정된 학원이 스펀지 학원?

○ 이 화 숙 부의장

스펀지 스펀지 학원으로 지정이 되어서 이제 그 학원비를 지원받으려면은 다른 학원이 아니고 무조건 스펀지 학원을 가야지만이 지원을

○ 이 화 숙 부의장

받을 수 있대요.

○ 이 화 숙 부의장

그래서 이제 기존 자기들이 원하는 애들이 원하던 학원을 다니다가도 이 지원을 받으려면은 그 선택권 없이 무조건 이제 스펀지 학원을 다녀야만 다녀야만 그 지원비를 받을 수 있으니까 이 애들한테 자유가 없어진다는 거죠. 자기가 이 학원을 다니다가 보면은 자기에게 맞는 학원이 있지 않습니까? 애들도 뭐

○ 이 화 숙 부의장

1 2 3번 학원이 있다면은 1번이 맞는 학생이 있을 거고, 2번이 맞는 학생이 있을 거고, 3번이 맞는 학생이 있는데 이제 우리 군에서는 그 기준이 어떻게 되는지 모르지만 그 지정 학원을 가야 된다. 혹시 기준이 있습니까?

○ 이 화 숙 부의장

예, 그래서 저소득층이나 애들 좀 어려운 애들이 많잖아요.

○ 이 화 숙 부의장

그런 애들 솔직히 뭐 학원을 지원해 주니까는, 학원비를 지원해 주니까, 자기 돈으로 다 안 가고 지원을 해주니까

○ 이 화 숙 부의장

일단은 선택권 없이 그쪽으로 가야 되니까 조금 뭐 불편하다.

○ 이 화 숙 부의장

요즘 같은 이 민주주의 사회에서 이렇게까지 묶어 놓는 거는 잘못된 것이 아닌가?

○ 이 화 숙 부의장

그렇게 얘기를 해서

○ 이 화 숙 부의장

좀 한 번 다시 확인을 해서

○ 이 화 숙 부의장

좀 이렇게 좀 풀어서 애들이 원하는 대로 자기 마음에 드는 데, 자기 하고 싶은 대로 할 수 있는 그런 학원을 좀 선택을 다시 좀 한번 고려해 주셨으면

○ 이 화 숙 부의장

좋겠다라는 말씀을 드리겠습니다. 드리겠고, 그리고 스마트 경로당 스마트 경로당에 지금 평균 선생님들 그 관리자

○ 이 화 숙 부의장

관리자 평균 연령이 어떻게 되죠?

○ 이 화 숙 부의장

예, 거기 지금 스마트 관리자

○ 이 화 숙 부의장

그냥 60세만 되면 다 되는 겁니까?

○ 이 화 숙 부의장

그래서 이거를 뽑을 때 조금 올해는 이제 얘기를 들으니까 경로당에 이거 공고문을 붙여서 원하는 사람들 이렇게 하다 보니까 동네에서도 서로 또 마찰도 있고 없는 동네는 없고 있는 동네는 있다고 얘기를 들었어요.

○ 이 화 숙 부의장

제가 어디 가니까 어떤 분이 하시는 말 나도 그거 켰다 껐다가 얼마든지 할 수 있는데 난 안 해주더라.

○ 이 화 숙 부의장

그걸 떠나서 해주더라. 안 해주더라. 이걸 떠나서 이 좀 글도 알고 컴퓨터도 좀 알고 활동도 좀 할 수 있고

○ 이 화 숙 부의장

나이가 드셔도 할 수 있는 분이 있고 할 수 없는 분이 있잖아요. 그런 분을 좀 뽑아야 하는데 무조건으로 하다 보니까 솔직하게 컴퓨터 컴자도 모르시는 분들 거 많아요.

○ 이 화 숙 부의장

전화기도 전화만 주고받고 하지 다른 거 할 줄 모르시는 분들한테 이걸 맡기기에는 좀 무리가 있지 않나? 이 많은 예산을 들여서 우리가 스마트 경로당 하는데 쉽지는 않았지 않습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그런데도 그 선생님들한테 최소한의 어떤 자기의 그 능력이 어느 정도 되는지? 그런 정도의 시험은 치고 와야 할 것 같아요.

○ 이 화 숙 부의장

동네 얘기를 들으니까 우리 동네는 그 할마씨 글도 모르는데 카면서 막

○ 이 화 숙 부의장

이러시는 분이 솔직하게 있었어요.

○ 이 화 숙 부의장

저는 뭐 저는 모르는데

○ 이 화 숙 부의장

제가 그분 글 글씨를 뭐

○ 이 화 숙 부의장

쓰라 했는 것도 없고, 읽으라 했는 적도 없지만

○ 이 화 숙 부의장

다른 분이 그렇게 얘기를 하시니까

○ 이 화 숙 부의장

얘기를 하시고 또 스마트 경로당 제가 그때 우리 교육할 때 한번 가보지 않았습니까? 제가 봤을 때도 너무 나이 드신 분들

○ 이 화 숙 부의장

솔직히 이 켜고 끄고 하는 게 모든 게 아니지 않습니까?

○ 이 화 숙 부의장

오면은 앞에서 같이 활동도 해주셔야 하고, 뭐 하는 거에 따라서 이거 맞춰주셔야 하는데 그렇게 못 하실 분들도 있더라는 얘기입니다. 그래서

○ 이 화 숙 부의장

그래서 이 하는 거는 좋지만 예산을 들여서 한다면은 실적이 있고, 효과가 있어야 하는데 그렇게 해가는 아무 효과 텔레비전 보고 가만히 앉아서 그런 TV만 시청하고 하는 게 어떤 건지? 그것만 볼 것 같으면 이거 할 필요가 없지 않습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그래서 이것 좀 신경을 써서 이미 올해는 이렇게 뽑아놨는 거 어떻게 할 수 없지만 앞으로는 이 부분도 좀 감안을 해서 내년에 할 때는 좀 더 이 좀 스마트 관리사들 뽑을 때

○ 이 화 숙 부의장

관리자들 뽑을 때 조금 더 이렇게 강화가 됐으면 그분들이

○ 이 화 숙 부의장

할 수 있는지 없는지 좀 능력을 평가해서 했으면 좋겠다.

○ 이 화 숙 부의장

뭐 동네에 있는 분들이 하는 것도 좋지만 어떤 분이 그러더라고요. 우리 동네에 할 사람이 없어 내가 이래 나이가 들어도 억지로 한다. 이런 분들도 있고 없어서 누군가를 억지로 니가 해라. 네가 해라. 이렇게 하는 데도 있고, 그 동네에 없으면 다른 동네 사람이 가야죠. 능력 있는 사람이

○ 이 화 숙 부의장

맞잖아요? 할 수 있는 사람이

○ 이 화 숙 부의장

가야 되지 않겠습니까? 좀 이거 뽑을 때 좀 방향을 좀 바꿔주시면 감사하겠다는

○ 이 화 숙 부의장

말씀을 드리겠습니다. 예.

○ 이 화 숙 부의장

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

예, 이화숙 부의장님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님! 김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

예, 과장님 수고 많습니다. 늘 뭐 일 잘하니까 질문 좀 해도 되는데 시간 관계상 딱 한 가지만 질의하겠습니다. 존경하는 의장님!

○ 의장 도 희 재

예!

○ 김 경 호 의원

한 가지 말씀드리고 싶은 거는 과장님 중에서 어린이 과학관에 한 번 다녀오신 분 있나 손 안 들어 보세요. 파악해 주렵니까? 과장님 중에서

○ 의장 도 희 재

네 분

○ 김 경 호 의원

다 갔다 왔습니까?

○ 의장 도 희 재

많이 갔다 오셨네!

○ 김 경 호 의원

다 갔다 오셨네! 몇 분 말고 다 갔다 오셨네! 그러면 다 많이 갔다 왔으니까는 충분히 이해할 것으로 생각하고 아 질문하겠습니다. 자 이 건립할 때부터 문제가 있었다. 그럴 때 제가 많이 말씀드린 거는 성주군에 어린이도 많이 없고, 방과 후에는 전부 다 학원 가기 바쁘지! 과학관에 가서 뭐 하겠노? 큰 이용도가 낮을 것으로 생각했는데, 지금 작년부터 쭉 파악해 본 결과 내가 제가 이거 숫자 개념이 잘 몰라서 우리 직원한테 도움을 받쳤는데요. 여기에 우리 과장님 중에서 연봉 7천만 원 이상 되는 사람 몇 명 됩니까? 아니 저저고 여 저저고 뭐야 카노? 가족지원과장님!

○ 김 경 호 의원

연봉 과장님 중에서 연봉 7천만 원 이상 되는 분 몇 분 되겠습니까?

예? 다 돼요. 다 연봉 7천만 됩니까?

자 여기에 기간제가 지금 4명 있는데 과장님 다 7천만 원 넘어요?

그러면 다행이고 여기에 보면 소요 예산에 기간제 포함해 4명 있는데, 뭐 평균 평균 나눴으니까 7,200만 원 다른 어떤 여기도 뭐 필요한 그게 있습니까?

왜 운영비 때문에 운영비 때문에 캅니다.

○ 김 경 호 의원

얼마?

○ 김 경 호 의원

그런데 왜? 여기는 왜? 2억 8,800

○ 김 경 호 의원

그러면 따로 해야 하지. 인건비 해서 따로 해놔야 하지. 소요 예산 전문직 기간제 포함해 4명 2억 8천 그럼, 자료가 잘못 됐잖아요?

자 그리고 사실상 이용료가 낮습니다. 과장님이 하실 때 이거 안 했지? 싶은데, 제 생각에는 맞죠?

○ 김 경 호 의원

마무리했지만도

○ 김 경 호 의원

그래 저기 이제 소요 인원을 보니까 자 아까 금액에 대해서 이거 세부적으로 얼마에 들어갔는지 그 자료를 한번 제출해 주시고, 예?

○ 김 경 호 의원

제가 볼 때는 그거 물어보니까 전문 팀장은 예산을 상당히 많은 월급 가져가는 것으로 그때 말씀하시던데

○ 김 경 호 의원

그럼, 그 사람이 거짓말

○ 김 경 호 의원

예?

○ 김 경 호 의원

아니 전문직 한 분이 돈 많이 가져가던데 그 당시에 물어보니까

○ 김 경 호 의원

그럼, 나한테 거짓말했나?

○ 김 경 호 의원

그럼 그걸 한번 가져 와 보세요. 운영비 포함해서

○ 김 경 호 의원

그리고 내 다른 거 또 물어보니 왜 말씀드리냐? 하면은 이 숫자가 안 맞아! 숫자가! 정말 과연 이거 가지고 뭐 의원이 뭐 나누기는 좀 뭐 하다 만도 하루에 몇 명이고? 180명 들어온다 카는데 자 여기 보면 뭐 24~5일 잡고 12월 기준으로 보면 제로 제로 서이 제로 어린이 서이 어린이 기준으로 합니다. 제로 세 명 일명 육 명 토요일 날은 29명 금요일날 29명 28명 다음에 제로 제로 1, 1 또 20, 33 그다음에 2 ,4 제로 4, 19 이런 데 우예서 인원이 1만 9천 명 될 것인가를 분석해 보니까 어르신들이 성인들이 1,200명 정도 왔는데 어린이 과학관에 성인들이 거기 올 필요가 있나?

○ 김 경 호 의원

성인들 포함해서 하루에 600명 정도 된다.

○ 김 경 호 의원

하루에 170명 된다.

○ 김 경 호 의원

그래 어린이 한 명 오는데 어른들 네 명이 옵니까?

○ 김 경 호 의원

자료에 있는데? 여기에

○ 김 경 호 의원

잘못됐어요?

○ 김 경 호 의원

그러면 저 가라 전부 다 가라로 했는가? 가라로 했지 싶어서 왔는 사람 휴대폰 좀 번호를

○ 김 경 호 의원

거기에 뭐 먹고 노니까 미안해서 더 올려놨나? 안 그러면

○ 김 경 호 의원

이거 그래 어른이 한 명에 그래 어른들 4명이 들어왔으니까 카는 거라고, 어린이! 어린이 없으면 어른들이 거 뭐 하러 들어오겠습니까? 여기 어른들이 들어가는 게 1,296명인데 한 달에, 돈 줘가면서 어른들이 거기에 뭐 하러 들어가겠나? 이 말이라! 자료가

○ 김 경 호 의원

어?

○ 김 경 호 의원

제가 말씀드린 거는 유치원에서 온다 카면은 유치원 교사들하고 담임 교사들은 오시는데

○ 김 경 호 의원

여기 처음 오신 분들 (청취불가) 많이 와요. 개별로는 뭐 한 분씩 제로 제로 카는 이런 거는 그냥 한 명이 어쩌다 갔는 기고.

○ 김 경 호 의원

그런데 내가 말씀드리고 싶은 건 뭐 다른 업무 치우고 이게 자료가 낼 때 잘못됐다고 생각을 하기 때문에 캅니다. 우예면 그러면 솔직히 이게 뭐 앞으로의 운영 그게 잘못됐기 때문에 그걸 활성화하도록 노력하겠다. 이 말을 듣고 싶은데 자꾸 변명하면 내가 또 이것도 자료 가지고 또 더 캐야 되잖아요. 앞으로 이것 현재는 운영하는데 다소 미비합니다. 앞으로 이게 활성화되도록 어떻게 해보겠다. 이 말씀 듣고 싶어서 내가 지금 캅니다.

○ 김 경 호 의원

그래 그 말 해버리면 끝나는데 뭐 자꾸 나와 싸우려 하나? 그래, 더 안 묻겠습니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까? 김종식 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 궁금한 게 있어서 한번 물어보려고 합니다.

○ 김 종 식 의원

4페이지에 보면은 장애인 시설에 수어 통역센터에 정원은 없고 현원이 50명이고 월 230명이 2012년 3월 21일 날 설립을 해서 계속 이문천 씨가 운영한다. 이렇게 되어 있는데 장애인 수어 통역센터에는 뭐 지원되는 게 어떤 게 있습니까?

○ 김 종 식 의원

그러니 성주군에 수어 통역이 필요한 사람이 300명인데 이 300명을 그 현원 지금 어쨌든 지금 50명이 있고 월 230명이 지나간단 말입니다.

○ 김 종 식 의원

그러면 2012년 3월 21일부터 계속 교육을 해서 지금 15년째 교육하고 있으면은 그 사람 중에서 수어가 충분히 돼서 졸업하는 사람도 있을 거 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

어.

○ 김 종 식 의원

비장애인 중에서 그러면 성주군에서

○ 김 종 식 의원

수어 통역을 가능한 사람이 몇 명이나 됩니까?

○ 김 종 식 의원

글쎄요. 그거는 이제 내가 궁금한 게 뭐냐 하면은 그러면 통역센터에 지원해 주는 거는 어떤 걸 지원해 줍니까?

○ 김 종 식 의원

운영비는 아아! 인건비까지 다 지원해 줍니다.

○ 김 종 식 의원

그래 나는 이게 이해가 딴 거는 그저 밀알 센터니 뭐 해솔 예원의 집이니 JM 보호 작업장이니 뭐 이런 거는 어쨌든 계속해서 뭔가를 해줘야지 해야지 관리가 되고 유지가 되고 이런데 수어 통역이 그 위엣것은 좀 그렇습니다. 시각장애는 뭐 하여튼 뭐 좀 그렇다 치더라도 수어 통역 관련은 수어가 배우는 사람이 일정 기간 동안 수료를 하고 적당한 경지에 가면은 그 사람이 필요가 없는 상태인데 그거를 지금 현재 성주군에서 15년 동안 운영을 했어요. 그러면 가르쳐주는 사람은 어느 정도까지는 난 다 이제 뭐 충분히 그것 저 안 되겠나? 싶은 생각이 들어서

○ 김 종 식 의원

아니 설립일은

○ 김 종 식 의원

설립일 기준으로 하면 그렇다 이 말입니다.

○ 김 종 식 의원

2012년 3월 21일 날부터 했네. 그러니 조금 있다가 했다 하더라도 한 10년 정도 일반인 비장애인들한테 교육하고 이랬으면은 그 사람들이 충분한 효과를 해서 발휘를 해서 이제 뭐 이렇게 교육이 계속해서 이렇게 이렇게 할 수 있는 수요가 될까? 하는 생각이 들어서 말씀을 한번 드렸고

○ 김 종 식 의원

그리고 이거는 언제 언제 기회가 되시면 과장님 이거 좀 한번 확인을 한 해 보시소.

○ 김 종 식 의원

현원이 교육받는 사람이 50명이고 월 230명이 이렇게 많은 인원이 지나가면은 수어도 뭐 어렵기야 안 어렵겠습니까마는 매일 가서 1년 배우면 그거 못할까?

○ 김 종 식 의원

아니 그래 아이! 그 뭐 쉽지는 않겠지마는 그러면 기본적인 거는 이 사람들 중에서 특수하게 이걸 가지고 직업을 가가지 직업으로 해서 수어를 해서 통역을 해주고 저 뭐 그걸 동시통역이라 카나? 뭐 이런 걸

○ 김 종 식 의원

가능하도록 이것 이거 가지고 수련하고 그런 거는 그런 수준은 아니잖아요?그래서 내가 말씀을 드리니까 차후에

○ 김 종 식 의원

이것과 관련해서 어떤 사람이 계속 아마 내 생각에는 10년 동안 등록했다는 사람도 있을 거야. 아마, 그리고 여 드림스타트 청소년 관련 시설에 문화의 집, 상담복지센터, 방과 후 아카데미, 과일 어린이 과학관 이걸 다 합하면은요. 그 근무 인원이 18명이돼요. 근데 동일한 건물 내에 성주 순환로 271-9번지 내에 18명이 근무한다 이 말입니다.

○ 김 종 식 의원

그러면 이걸 효율적으로 관리하기 위해서는 이 사람들이 하는 게 단순 행정 업무추진이잖아요? 안 그렇습니까?

○ 김 종 식 의원

뭘?

○ 김 종 식 의원

무슨 자격이 있어야 돼요?

○ 김 종 식 의원

그것도 마찬가지라

○ 김 종 식 의원

그것도 그냥 상담하는 그런 일반적인 단순 행정 업무추진이지 뭐 이럴 경우 같으면은 묶어서 이것도 위탁 줘버리세요.

○ 김 종 식 의원

검토하셨다고 하니까

○ 김 종 식 의원

그거는 내가 이 건물 안에 18명의 종사자가 근무하는 것도 시간대별로 다 달라요. 뭐 학생을 상담하려고 하면 방과 후에 돼야 하고 방과 후에는 또 뭐 필요한 인원이 있을 거고 학교 가는 시즌에는 아무것도 안 할 거 아닙니까?학생이 없는데 뭐 수요가 없는데 뭐 그냥 놀아야 할 거고 그런데 근로 시간을 맞춰 줘야 하고 이런 문제들을 해결하려고 하면은 위탁 관리하는 게 나는 맞다고 그렇게 생각을 하니까

○ 김 종 식 의원

한번 검토를 한번 해주시면

○ 김 종 식 의원

좋겠습니다. 그리고 스마트 경로당은 우리 존경하는 우리 이화숙 의원님 말씀했습니다마는 과장님도 충분히 알고 안 있겠습니까? 그 스마트 경로당의 매니저들 그죠? 그 보수 관련으로 물론 잘 하는 데도 있겠지요? 근데 다수의 많은 데서 그 매니저를 그 보수 관련으로 마

○ 김 종 식 의원

동네에서 작은 동네에서 편이 갈려서 마 올해는 네가 하고 내년에 내가 하고 벌써 순번 정해 놔놓고 캐 샀고 이거는 좀 문제가 있는데, 그래서 내가 제안을 드리기를 이분들의 매니저들의 보수를 일반적인

○ 김 종 식 의원

예, 일자리 공익 일자리 노인 일자리 수준으로 주면 안 되겠나? 이 카니까 과장님께서 하시는 말씀이 이미 국비 사업일 적에 인건비가 책정돼 있어서 그 인건비를 줘야 한다고 이렇게 말씀하셨단 말입니다. 그런데 지금은 경로당 운영하는 걸 전체 군비로 운영하기 때문에 인건비 조절도 사실은 내가 봤을 때는 해도 될 것 같아요. 그것도 한번 생각을 한번 해보실 필요가 있다. 그런 말씀 한번 드리고요.

○ 김 종 식 의원

115페이지에 아닙니다. 아닙니다. 미안합니다. 경로당 어르신 행복 밥상 지원 사업이 그때 우리는 안 원하는데 도에서 줬다.근데 저 지금 대상자 구했습니까?

○ 김 종 식 의원

아아! 다행이네!

○ 김 종 식 의원

가천은 어디에서 동 마을에서 합니까? 뭐

○ 김 종 식 의원

내가 그때 수요가 없는데

○ 김 종 식 의원

신청을 해서 이게 뭐 어렵다고 캤는데 그래 수요가 있으니까 아무튼 다행 알겠습니다.

○ 김 종 식 의원

알겠습니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김종식 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

(질의하려는 의원 없음)

질의가 없으므로 가족지원과 업무 보고를 마치겠습니다.

○ 의장 도 희 재

가족지원과장님과 공무원 여러분 수고하셨습니다.자리에 들어가 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회코자 하는데 의원 여러분 이의 있습니까?

(이의제기하는 의원 없음)

이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

(12시 17분 정회)

(13시 30분 속개)

○ 부의장 이 화 숙

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다. 도희재 의장님께서 일정이 있어 지방자치법 제59조 지방의회의 의장이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때에는 부의장이 그 직무를 대리한다는 규정에 따라 부의장인 제가 회의를 진행하게 되었습니다. 그럼, 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 군정 업무 보고를 이어가도록 하겠습니다. 먼저 산림과장님 나오셔서 각 팀장 소개 후 2025년도 주요 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○ 부의장 이 화 숙

이어서 질의를 받겠습니다. 질의하실 의원 있으시면 질의하시기 바랍니다. 예, 김종식 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 15페이지에 특수시책에 자전거길 가로수 조성이 특수 시책인데 어떤 특수한 이게 그 저 목적으로 산림과에서 자전거 길에 가로수를 조성하지요?

○ 김 종 식 의원

제방의 가로수길을 조성하는데 그게 이치에 맞을까요?

○ 김 종 식 의원

본 의원 생각에는 자전거 길에 있는 이천 변에 가로수를 심어서 경관을 조성하는 게 중요하냐? 이천에 나무를 심어서 혹시라도 나무의 뿌리가 제방에 손상을 줘서 재해 위험을 담당하는 담당 부서가 협의 없이 하는 게 맞느냐? 이런 거는 한번 생각해 봤습니까?

○ 김 종 식 의원

그러면 배롱나무, 홍가시나무, 단풍나무는 이게 수종을 결정했습니까? 그러면 키 작은 나무라고

○ 김 종 식 의원

과장님 그게 중요한 게 아니고

○ 김 종 식 의원

그 혹시나 싶어서 내가 이제 한번 찾아봤어요.

○ 김 종 식 의원

물론 우리하고는 조금 다르겠지마는 태화강 둔치에 식재료를 나무를 심는데 용역을 줬어요. 용역 결과가 어떻게 됐냐면은 제방의 비탈면에 바깥쪽 그러니까 물 흐르는 쪽에는 가급적이면 심는 게 아니고 바깥쪽에 심더라도 성토를 해서 기존 제방의 손상을 안 가는 범위 안에서 식재를 하게끔 용역의 결과가 나오고, 안쪽에 심는 거는 키 작은 관목만 심게 돼 있어. 나는 이제 관목이 키 작은 관목이 어떤 건지를 구분을 못 해서 찾아보니까 키 작은 관목은 60종류쯤 되는데, 그 속에 이 중에 홍가시나무는 여기에 해당해요.

○ 김 종 식 의원

그 예외는 해당이 안 되고 또 그 제방 안쪽에 심으려고 하면은 그 계획 홍수위도 알아야 하고 또 이 비탈면에 설치해 가 있는 구조물이 어디까지 설치되어 있는지도 알아야 하고, 그 통로에 교통에 지장이 없어야 하고, 여지가 하천 관리용 통로하고 차량 통로하고 이격된 거리도 어느 정도 있어야 하고, 이런 조건들이 있더라고,

○ 김 종 식 의원

그런 조건들을 물론 이 하천하고는 맞출 수는 있을는지? 모르겠습니다마는 우리 이천변에는 그런 그럴 만한 공간이 사실은 없거든요. 거기에 차 다니면은 차가 다니면은 풀도 사실은 관리하기가 어려울 정도로 협소하단 말이라. 그런데 그런 그만한 공간이 나오겠어요?

○ 김 종 식 의원

이런 말이 있습니다. 수목의 뿌리가 뻗어 호안 구조에 영향을 미치지 않도록 해야 하고 그러면 뿌리가 또 짧아야 하고 만약에 뿌리가 깊게 간다면 성토를 해서 해야 한다. 그런데 성토하는데 계 홍수 위 위쪽으로 해야 한다. 뭐 이런 말들이 있어 그런 걸 충족하기에는 위치적으로 맞지를 않는데요. 그 한번 검토를 다시 한번 해보시소. 이게 첫 번째 산림과에서 자전거 길에 가로수를 조성한다고 하는 그것도 특수 시책으로 한다 카는 이야기 자체가 내가 좀 이상하고, 또 이천변에 이런 나무를 심어서 그 흐름에 지장을 줄 수도 있다. 또 기존 재방에 악영향을 미칠 수도 있다. 이런데도 불구하고 특수 시책이라고 예산이 1억 2,600만 원 들여서 심어서 나중에 제초라든지 이거는 또 제초 이런 건 또 산림과에서 계속 관리하신다. 이 말이죠?

○ 김 종 식 의원

지금도 사실은 하천변에 이 제초가 안 돼서 트랙터에 제초기 달아서 한 번 치는 것도 사실은 잘 안 나오는데 검토를 새로 한번 해보시이소.

○ 김 종 식 의원

이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

김종식 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원 있습니까? 예, 김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 김경호 의원입니다. 몇 가지만 질의하도록 하겠습니다.

8쪽 보면 밀원수 특화림 조성에서 금년도 1억 8,700만 원 있는데 이거 연차적으로 할 계획입니까? 안 그러면 당해연도 마칠 겁니까?

○ 김 경 호 의원

그러면 밀원수를 조성하면은 밀원이 채취할 수 있는 시간이 한 몇 년 걸립니까?

○ 김 경 호 의원

예, 현재 작년에 한 나무에 대해서 생육 상태는 지금 어느 정도 됩니까?

○ 김 경 호 의원

관리 잘해 주시길 부탁드리고요.

○ 김 경 호 의원

이게 이제 그 밀원수를 심는 데 목적이 참외의 수정 벌 조성하기 위해서 밀원을 조성할 것인가 양봉업의 소득 증대를 위해서 밀원수를 심을 것인가에 대해서는 과장님 의견은 어떻습니까?○ 산림과장 전 상 택

그거는 뭐 지금 뭐 솔직히 말씀드리면 그거에 대해서는 정확하게 생각해 보지는 않았습니다. 근데 아마도 화분 그러니까 이제 꿀을 채취하는 양봉 농가 그리고 이제 그게 그리고 이제 그 벌꿀을 벌을 활용하는 참여 농가 그게 뭐 이원화되고 이렇게 되어 있다고는 생각하고 있지 않습니다. 그 벌의 강군이 형성되면 그만큼 면역력도 높아지고 그러면 참외 하우스에 가서도 좋은 효과를 발휘하고 그렇게 하지 않겠나 생각하고 있습니다.

○ 김 경 호 의원

그래요. 말씀을 잘 들었는데요. 성주에는 아무래도 지금 참외 벌을 상당히 많은 금액으로 성주에서 사육하는 양하고 외지에서 들어온 양하고 하면은 거의 한 100억 정도 되거든 그죠? 참외 동수별로 참외 한 동에 한 동 들어가니까 그렇다고 보면은 참외에도 상당히 많은 벌이 필요한 만큼 밀원 지역이 작년에 어디 했는지 모르겠지만 사실상 참외 지역이 좀 많은 지역으로 해 주는 것이 안 좋겠냐? 왜냐하면 꿀을 따서 오면서 참외도 자연수정보다는 인공 수정이 할 수 있는 그런 방안이 있다면은 특정 지역에 벽진의 외기리 산만데이 거 심는 것보다는 여러 지역에 좀 심어주면 안 좋겠나? 그런 생각을 가져봅니다.

○ 김 경 호 의원

예, 설명 잘 들었고요. 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 이 보호수 및 노거수 관리에 대해서 돈은 얼마고 6천만 원이가? 이게 이제 왜 주택가 인근에 말이죠?

○ 김 경 호 의원

고목 나무라든지 농경지 주변에 이거 뭐야? 햇빛하고 지장이 있어서 이렇게 좀 요청한 사례가 많거든요. 그죠?

○ 김 경 호 의원

그러면은 농경지 주변에 있는 그 뭐야? 나무는 개인이 못 베지 않습니까? 그죠? 그렇죠?

○ 김 경 호 의원

그러면 20m까지는 할 수 있는 거

○ 김 경 호 의원

본인이

○ 김 경 호 의원

농경지 주인이 산주는 틀려도

○ 김 경 호 의원

산주 동의가 안했을 때는

○ 김 경 호 의원

그러면 자기가 산이 자기 산이다. 그 밑에 논이 있다.

○ 김 경 호 의원

피해는 보고 있다.

○ 김 경 호 의원

그러면 구제는 어떻게 하는 거예요?

○ 김 경 호 의원

그럼, 가급적이면 어떤 조정할 역할이 있어야 안 되겠나? 지금 보면은 하우스 옆 산에 보면은 햇빛이 좀 덜 비쳐서 참외 논에 많은 지장이 있다. 그걸 문의는 많이 들어오기 때문에 그렇게 질의를 해 봅니다.

○ 김 경 호 의원

한번 잘 그것도 심도 있게 검토해 주시고, 다른 거는 뭐 열심히 잘 해 주시기를 기대합니다. 이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

예, 김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님?

예, 여노연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다.

저는 13쪽에 독용산성 자연휴양림에 보면은 올해 리모델링 사업 2억이 책정돼 있는데 물론 리모델링 사업도 중요하지마는 거기 도로가 굉장히 경사를 많이 짓거든요.

○ 여 노 연 의원

그게 혹시 지금 열선이 설치돼 있나? 궁금해서 물어봅니다.

○ 여 노 연 의원

그러니까

○ 여 노 연 의원

예.

○ 여 노 연 의원

그래 저도 이제 거기를 이제 몇 번 가봤지마는 물론 리모델링 이것도 중요하겠지마는

○ 여 노 연 의원

우선적으로 도로 개보수가 우선으로 해야 한다고하거든요.

○ 여 노 연 의원

그 굉장히 경사도 좁고 뭐 올해 같은 경우는 또 눈도 굉장히 많이 와서 아마 제설 작업하는 데도 아마 애를 안 먹었겠나 싶은데 거기에는 열선이 좀 필요하다고 저는 생각을 하거든요.

○ 여 노 연 의원

그래서 저는 또 지난번에 사업이 올라왔었? 전체적으로 사업이 다 올라왔었죠? 그죠?

○ 여 노 연 의원

근데 올해는 왜 리모델링 사업만 이렇게 올렸습니까?

○ 여 노 연 의원

그런데 본 예산은 오늘 100% 다 다 했는데 올해 본예산은 안 올렸네. 그죠? 열선은

○ 여 노 연 의원

오늘 삭감한 건 없는데 본예산에 아무튼 간에 이거 저는 이제 아까도 얘기했지만 도로 개보수가

○ 여 노 연 의원

가장 우선적으로 해야 한다 싶어서 말씀을 드렸고 다음 기회에 한번 그 예산을 한번 부탁해서 하여튼 그게 도로가 굉장히 위험하더라고 그게 굉장히 경사가 져서

○ 여 노 연 의원

하여튼 그거 좀 좀 정리를 좀 해야 안 되겠나 싶어가 제가 여쭤봅니다.

○ 여 노 연 의원

이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

예, 여노연 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까? 예, 김성우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 소나무재선충병 방제에 대해서 몇 가지 물을까 합니다. 우리 재선충병 방제 최초 발생이 2012년도 9월달에 용암면 동락에서 이제 발생했다고 이렇게 자료에 나와 있고 지금 지금은 이제 선남 쪽으로 해서 6개 리 쪽으로 해서 문방 오도 용신 도흥 관화 도성리로 지금 번지고 있지 않습니까?

○ 김 성 우 의원

우리가 대구 성서쪽으로 오다 보면 심각하더라고.

○ 김 성 우 의원

근데 최초 발생지는 달성군에서 이걸 관리를 안 해서 그렇습니까? 달성군에서 먼저 번져서 성주로 온 겁니까? 우예 된 겁니까? 이거는

○ 김 성 우 의원

최초 발생할 때는 용암에는 고령 쪽이 가깝다 보니까 그렇고 우리 선남 쪽은 대구 달성군하고 이제 인접되어 있다 보니까 지금 뭡니까? 지하철 전철 역 있지 않습니까?

○ 김 성 우 의원

문양역 거기 쪽에서 보면 전부 재선충이 확산돼서 엄청 심각하더라고요.

○ 김 성 우 의원

그래서 이제 제가 하는 이야기는 달성군하고 우리 군하고의 어떤 연계를 해서 어떤 그런 협조적인 그런 이야기가 없었죠?

○ 김 성 우 의원

그래 이제 이 부분이 우리 성주뿐만 아니고 전국적으로 지금 이제 소나무가 이제 소멸할 위기에 들어왔고 향후 몇 년 뒤에는 우리나라에 소나무 보기가 힘들다 지금 이야기는 나오지 않습니까?

○ 김 성 우 의원

그래서 이 산림 산림을 어떻게 활용을 잘해서 거기에 따른 고부가 가치를 느낄 수 있는 게 지금 보면 우리가 육지나 바다나 전부 다 지금 자원이 고갈되고 오염이 많이 됐지 않습니까? 마지막 이제 보루가 산이거든요. 이 산을 잘 보호하면서 어떤 사업을 해 나가느냐에 따라서 산림 사업을 하느냐에 따라서 우리 군민들이 앞으로 어떻게 이제 사느냐에 따라서 이야기가 될 거 아닙니까?○ 산림과장 전 상 택

예.

○ 김 성 우 의원

그래서 저는 이제 이걸 어느 사업이 중요하고 임무를 떠나서 종합적으로 묶었을 때 우리 산림과가 앞으로 축산과와 산림과는 이제 분리가 됐고, 또 산림과의 역할을 제대로 해 주십사 부탁을 드리기 위해서 제가 이렇게 서두를 꺼냈습니다.

○ 김 성 우 의원

하여튼 산림과장하고 팀장들이 어렵겠지마는 살림에 대한 애착심을 가지고 좀 열심히 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 의원

예, 이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

김성우 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원 있습니까?

(『없습니다』하는 의원 있음)

질의가 없으므로 산림과 업무 보고를 마치겠습니다. 산림과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 끝으로 체육시설사업소장님 교육으로 체육진흥팀장님 나오셔서 각 팀장 소개 후 2025년도 주요 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○ 부의장 이 화 숙

이어서 질의를 받겠습니다.

질의하실 의원이 있으시면 질의하시기 바랍니다. 여노연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

예, 팀장님 설명 잘 들었습니다. 과장님도 안 계시는데 설명 잘 해 주셨고 한 두가지만 여쭤보겠습니다. 저는 7페이지에 보면은 월항파크골프장 사업에 대해서 올 5월달에 이제 준공이 된다는 되는데 여기 지금 시설이 지금 가로등 시설이 있습니까? 거기 구장에 야간에 경기할 수 있도록 가로등이 있냐고요?

○ 여 노 연 의원

아! 예.

○ 여 노 연 의원

예예예.

○ 여 노 연 의원

안 돼 있죠?

○ 여 노 연 의원

안 그래도 주민들이 어차피 우리 관내에 파크골프장이 10개 읍면에 다 있는데, 월항이 지금 제일 마지막으로 이제 파크골프장을 조성하는데 지금 거기에 야간 조명등이 없다고 얘기를 들었어요.

○ 여 노 연 의원

그래서 이왕 짓는 거 야간 조명 등이 안 그래도 그 동호인들이 많이 욕을 하더라고요. 그래서 가로등 사업도 같이 이렇게 해 주면 안 되겠나? 싶어서 여쭤보는 겁니다. 이왕 뭐 하는 건데 뭐 다 이렇게 야간에도 공을 칠 수 있도록 가로등 설치가 좀 필요하겠다는 생각이 들어서요. 하여튼 그거는 제 의견이니까

○ 여 노 연 의원

한번 검토를 좀 해 주십시오.

○ 여 노 연 의원

예예, 그다음에 9페이지 보면은 저 우리 온세대플랫폼에 볼링장 12레인이라고 하는데 그 12라인이라는 얘기입니까?

○ 여 노 연 의원

볼링장에? 12라인이죠. 그죠?

○ 여 노 연 의원

12레인이면 그러니까 12라인을

○ 여 노 연 의원

동시에 칠 수 있다는 얘기잖아요. 그죠?

○ 여 노 연 의원

근데 성주군에 혹시 그 볼링장 동호인들이 한 수가 한 얼마나 됩니까? 이 아니 뭐 모르면 팀장님 다른 팀장님! 예. 팀장님!

○ 부의장 이 화 숙

담당 팀장님 답변해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

그렇게 많아요? 많습니까?

○ 여 노 연 의원

아! 그전에는 제가 알기로는 그 정도는 안 되는 것 같아서 12레인이면은 너무 과다하게 짓는 거 아닌가 싶어서 제가 여쭤보는 거거든요.

○ 여 노 연 의원

보통 한 레인에 4명이 합니까?

○ 여 노 연 의원

그렇죠.

○ 여 노 연 의원

여하튼 저는 뭐 하여튼 성주군의 동호인들이 그렇게 많은 줄은 몰랐는데 또 레인 수가 너무 안 많나? 싶어서 여쭤보는 거고, 하여튼 조사를 잘해서 이미 시작한 거 잘 지어주시기를 바라겠습니다.

○ 여 노 연 의원

예, 이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

여노연 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원 있습니까? 김성우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

예, 과장님도 출장 중에 오늘 또 팀장님께서 설명해 주셔서 수고하신다는 말씀을 드리고 우리 폭넓게 의정 활동하고 계신 우리 존경하는 여노연 의원님께서 또 월항에 대한 부분에서 또 이렇게 이야기해 주셔서 감사하다는 말씀을 드립니다. 월항파크골프장이 이제 10개 읍면 중에 월항이 제일 마지막으로 이제 선정이 되어서 지금 이제 첫 삽을 뛰게 되었습니다. 그래서 주민들도 지금 많은 걸 원하고 있고, 이제 18홀로서 명실상부하게 선남의 구장에 안 가고, 월항면에서 아니 1인 1인 1구장으로 역할을 또 하게 되어서 매우 기대하고 있습니다. 앞에 이야기했다시피 뭐 여노연 의원님께서 그 부분은 이제 추경에 우리가 또 다뤄야 할 문제고 저는 이제 제가 이야기하는 부분은 우리 팀장님 계시지마는 참, 말 많고 탈 많은 그 월항파크골프장이었지만 그래도 다행히 이렇게 성사가 이루어져서 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 이왕 할 김에 제가 볼 때는 그림을 그릴 때보다는 또 착수하고 마지막에 다 완성하고 나서 꼭 이렇게 후회하게 돼 있어요. 또다시 예산이 투입되어서 증액되어서 또다시 이렇게 하는데, 그전에 미리 사업을 다시 한번 더 검토를 해서 할 때 이렇게 마무리 잘할 수 있도록 생각을 좀 바꿔주시기를 바라겠습니다. 바로 아까 또 성주 별고을볼링장 조성 사업에 대해서 이게 이제 완성이 되면 우리 군에서 직행할 것이냐 안 그러면 위탁 관리할 것인가 한번 묻고 싶습니다.그것도 팀장님께서 설명하실 겁니다. 예, 팀장님!

○ 부의장 이 화 숙

예.

○ 김 성 우 의원

부의장님!

○ 부의장 이 화 숙

예, 담당 팀장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

예, 별고을볼링장 조정이 되면 여기 운영권을 이제 위탁을 줄 것이냐? 안 그러면 우리 체육계에서 이걸 이제 직접 할 것인가?

○ 김 성 우 의원

연구를 해봐야 해요?

○ 김 성 우 의원

예, 팀장님 설명 잘 들었습니다. 예전에 우리 군에서도 성주읍에 볼링장이 2개가 개인 사업자가 이렇게 운영했습니다. 이제 성주는 인구가 많은 게 아니다 보니까 2개는 솔직히 무리였습니다. 그래서 두 개 다 이렇게 사업을 이제 접고 이제 오랜 기간 동안 우리 군에서는 볼링장 없이 우리 회원들이나 또 동호회에서 가까운 왜관이나 구미 이쪽으로 많이 갔었습니다. 그런데 현실적으로 이렇게 많은 어려움도 있었고 했는데 하여튼 우리 군에서 이번에 또 좋은 어떤 계기로 해서 이렇게 볼링장을 또 이렇게 건립하게 되어서 주민의 한 사람으로서 또 이렇게 기쁘게 생각합니다. 하여튼 짓는 김에 잘 이래 완성을 해서 군민들이 물론 거기에 대한 회원도 중요하지만, 우리 성주 군민들이 다 같이 이렇게 처우에 받을 수 있도록 혜택을 받을 수 있도록 노력해 주시길 부탁드리겠습니다.

예, 이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

김성우 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원 있습니까? 예, 김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

예, 김경호 의원입니다. 과장님한테 말씀드리기가 기대하기가 어려우니까 전직 과장님이나 또는 부의장님!

○ 부의장 이 화 숙

예.

○ 김 경 호 의원

전직 과장이나 또는 실무 담당 계장님한테 질의토록 하겠습니다.

○ 부의장 이 화 숙

예, 그렇게 하십시오.

○ 김 경 호 의원

그러면

○ 부의장 이 화 숙

그럼, 담당 아니면 담당이 어느 분?

○ 김 경 호 의원

어디고?

도재만 일어서소! 의사과장이라도 방법 없다. 죄송합니다. 의사과장 이렇게 질의하게 돼서 전직 과장이 방법 없습니다. 공무원은 무한 책임이 있기 때문에 그럽니다. 아는 데까지만 답해 주시기 바랍니다. 전부 다 우리 성주 낙동강 골프장에 대에서 좀 간단히 하니까 그거는 참고해 서 제가 문제점이 되는 것만 다음에 별도로 보고해도 됩니다. 그래서 여기 사실상 우리 낙동강 골프장은 우리 성주 군민의 염원이고 또 많은 관심은 있습니다. 아 그런데 문제점이 뭐냐 하면은 파크장이 전국에 최고 좋은 골프장을 조성하겠다고 많이 홍보가 되어 왔습니다. 근데 지금 현재 보면은 전국에 최고 나쁜 골프장이 돼 버렸어요. 그러니 문제점이 상당히 노출되어 있다 하는 말씀을 드리고 과장님 그 당시에 뭐 실무 과장님께는 몇 가지만 묻고 실무 계장한테 묻겠습니다. 당초에 우리 용역 및 환경 평가를 받았지 않습니까? 그죠?

○ 김 경 호 의원

예, 그런 기본 설계는 했지 않습니까?

○ 김 경 호 의원

기본 설계할 때 거기에서 제일 많은 사항검토를 하고 설계를 했냐? 그게 제일 이슈거든요.

○ 김 경 호 의원

자.

○ 김 경 호 의원

예.

○ 김 경 호 의원

예, 답변은 간단하게 해주세요.

○ 김 경 호 의원

답변은, 설계 검사를 원가 분석을 제대로 했는지 그것도 궁금하고요.좀 이따가 하고 그다음에 설계 변경을 했어요. 그죠? 설계 변경을 설계 변경을 한번 했는데 설계 변경을 당초에는 한 17억 얼마 됐다가 설계 변경 후에 설계 변경 후에 금액이, 이거는 그거지 저기 조경 사업으로 썼는 기가? 설계 변경 조성 사업에는 21억 4천 정도 설계 변경이 증감되었단 말입니다. 맞죠?

그다음에 설계 변경 후에 그 자리는 솔직히 우리 고참 직원들은 알려는가? 모르겠다. 낙동강 주변에 그 지역에 우리 성주 군민들이 수종 관계없이 낙동강 4대 개발 사업 할 때 말이죠. 각 읍면에서 수종 관계없이 30에서 한 50그루를 거 갖다 심은 자리입니다. 그런데 그 토질이 시원치 않아서 다 죽었어요.

거의 한 90% 다 고사했단 말입니다. 그런 지역인 것 같으면은 부지 조성할 때 설계 일 잘 참작하고 설계에는 또 그런 게 어느 정도 있어요. 또 그런데 제대로 시공을 못 했기 때문에 그런 거 안 있겠나? 싶은 생각이 들고, 이 점의 문제점에 대해서 우리 부군수님한테 말씀드린바 부군수님하고 기획실장님하고 직원들이 직접 가서 확인 결과 문제점에 대해서는 조속히 시정하겠다고 해서 그래도 다행으로 생각합니다.부군수님이 직접 나가서 현장에 갔다 왔다 칸거는 역대 부군수님이 현장에 나가서 시정하겠다고 하는 말씀을 드린 데 대해서는 뭐 감사드립니다. 그리고 여기 보면은 여러 가지 문제점이 있는데 전반적으로 설계의 수종 그죠? 그 설계 안 했으니까 또 모르겠네요. 그러면 일단 의장님 실무 과장님 자리로 나가고 설계 담당 계장님한테 몇 가지 물어보겠습니다.

○ 부의장 이 화 숙

예, 과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 담당 계장님 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

몇 가지만 저 과장님한테 질문 하도록 하겠습니다. 우리 설계할 때 그 자리에 있는 저 뭐야 토사로 나무가 그 살 수 있겠나? 그래 의문이 가거든요.

○ 김 경 호 의원

기존에 심어봤을 때 그 수종이 그 안에 수종은 수종 심은 이유는 물론 경관도 중요하지만도 그늘 거 너무 그거 하니까 태양이 너무 받치니까 그늘 할 수 있는 그런 수종이 돼야 하는데 수종이 한 열몇 가지 중에서 옳은 수종이 거의 없더라. 이 말입니다. 그래서 수종 검토를 잘 했어야 되지 않겠나? 그런 생각 그런 생각이 좀 들고요.

○ 김 경 호 의원

또 지금은 거기 잔디 관계에 대해서는 얘기하면은 좀 복잡하니까 그건 복잡하니까 여기서 이 자리에서 말씀드리기 좀 곤란하니까 이 뭐 러프나 아무튼 골프장 안에는 돌이 없어야 합니다.

○ 김 경 호 의원

돌 뭐 조그마한 거 돌이면 없애야 하는데 그 자리가 옛날에 모래 채취장인가 그럴 거예요.

○ 김 경 호 의원

그래서 그렇죠?

○ 김 경 호 의원

그러니까 사실 자갈이 많거든요.

그런 어느 저기 공무원이나 파크장 우리 성주군의 파크 인원이 공식적으로 2천 명 넘습니다. 그죠?

○ 김 경 호 의원

2천 명 넘지 않습니까? 성주의 파크 열기가 전국에 최고 높을 거예요. 그러면 거기에 왔다 갔다 하는 파크인들이 대다수 우리 지역민입니다. 그러면 그 사람들이 군청 직원들한테 뭐 이렇다 저렇다 소리는 많이 안 하지만 지역구 의원한테는 지탄을 많이 받고 있어요. 그래 얼마나 의원이 시원치 않아서 이래 공사를 하고 있나? 하는 질타를 많이 받고 있는데, 또 다음 기회에서 해명도 주셔야 하고 거기에 어떤 관계도 없는데 그죠? 그래서 제일 우선돼야 할 게 거기 파크장 안에 돌은 없어야 한다. 며칠 전에 돌 있나 한번 확인하다가 뭐같이 욕먹고 왔어요. 그 공사 관계자한테 그래 몇 번 사과하고 왔는데 그거는 제 방 밑으로 해서 낙동강 수위 전까지 그 돌은 없도록 조치해야 한다.

○ 김 경 호 의원

최소한 없도록 한 게 아니라 전혀 없어야 돼요.

○ 김 경 호 의원

전혀!

○ 김 경 호 의원

왜냐하면 거기에 치다 보면은 공을 치다 보면은 특히 러프지역이거나 그다음에 폐어웨이지역에도 잔디밭 뜯기면 도로 나올 수 있다. 이 말입니다.

○ 김 경 호 의원

전혀 재시공 하든지 안 그러면은 또 그 옆에 보면 파크장에 그 근방에 돌 있으면 자갈 같은 게 있으면 안 되는데 돌로 뭐 길로 내고 그런 것도 있으니까 언제 현장에 또 우리 부군수님께서 직접 가서 지도하신다고 하니까 다음 시간이 되면은 우리 의원님도 일부 의원님들도 현장에 가보자 하는 내용이 있었기 때문에 아직 준공 보류 해놨죠?

○ 김 경 호 의원

안 했죠?

○ 김 경 호 의원

그리고 준공 나면은 나고 나서 또 이 하자가 있으면은 물론 하자 보증 기간이 있지만도 그러고 나면 또 군에 직원들하고 또 지탄받아. 당초에는 내년에 전국대회 하니 마니 12월달 금년도 작년에 11월달 정도 준공하겠다고 해서 홍보를 많이 해놨지 않습니까?

○ 김 경 호 의원

내년은 뭐 참외배 대회 전국대회를 하려고 하는데 제 본의원이 생각할 때는 본 의원이 생각할 때는 연예인 잔디 살기도 바빠요.

○ 김 경 호 의원

그러니 뭐 이 자리에서 이러쿵저러쿵 많이 저 의견은 공부를 많이 했어요.설계까지 해가고 공부를 많이 했는데 이 자리에서 다 말씀 못 한 거를 저기 과장님이랑 계장님이랑 과장님이 오시면은

○ 김 경 호 의원

담당 계장님이 잘 챙겨서 정말 명실상부한 우리 전국에 최고되는 파크장이 돼야 하는데 그게 염려스럽기 때문에 재차 강조합니다.

○ 김 경 호 의원

예, 잘

○ 김 경 호 의원

믿어도 됩니까?

○ 김 경 호 의원

그래서 지금 현재 지탄을 많이 받고 있으니까, 설계대로 최소한 설계대로 설계가 잘못된 부분도 더러 있는데 아무튼 설계에 준한 이상 좀 잘해 주십사 하는 부탁을 드립니다.이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

예, 김경호 의원님 수고하셨습니다.

김종식 의원님 이어서 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

팀장님 설명 잘 들었습니다.

6페이지에 낙동강변 성주 파크 골프장 그 계획대로 하면 2025년도 2월달에 준공 예정입니다. 이달입니다. 그죠?

○ 김 종 식 의원

이 달인데 조금 전에 담당 팀장님이 하시는 이야기가 돌이 없도록 최대한 고르겠다고 해놔놓고 지금 준공해야 하는데 돌을 골라서 준공했다. 카는 말이 무슨 말입니까?

○ 김 종 식 의원

어.

○ 김 종 식 의원

그게 말이 돼요? 그건 말도 돼도 돼도 안 한 이야기지!

○ 김 종 식 의원

2월달에 준공 예정인데! 이 지 지금 돌 줘서 보이는 보이만 돌만 줍겠다 하는 말이 이야기잖아요. 그래가 되겠어요? 그게! 아니 나도 이거 받았는 자료인데 잔디 밑에 전부 전부 다 이거 다 돌인데 지금 누가 이거 주워낸단 말인데요? 이거 누가 주울 거고 이것! 말도 되지도 않은 이야기 하고 있어요. 지금, 잘못됐는 거는 시정할라 카면요. 이거 이거 전부 다 새로 해야 해! 그래 답변하는 도중에 내가 이야기 들어서 내가 캅니다. 준공이 이달에 해야 하는데, 이달에 돌 주워내서 최고의 파크 골프장을 만들겠다. 그게 말이 되는 소리입니까?

이 저 성주 선남 성주 파크 골프장에 소규모 환경영향평가가 대상이 원래 이게 소규모 환경영향평가가 몇 제곱미터 이상이면 소규모입니까? 아니 저까지

○ 김 종 식 의원

만 제곱미터 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

그래 이게

○ 김 종 식 의원

뭐 공인 경기장이 그 전체 면적은 잘 모르겠습니다마는 공인 경기장이 하려 하면은 구 홀이 나인 홀이 8,250제곱미터가 필요하다. 그러면 성주는 지금 여기에 18홀 아닙니까? 최소한 만 만 5천은 되겠는데 그런데 소규모 받습니까? 이게 담당 계장님!

예.

○ 부의장 이 화 숙

예.

○ 김 종 식 의원

말씀 부탁드립니다.

○ 부의장 이 화 숙

담당 계장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

그러면요. 도표 안에 공인 경기장 인증 기준이 면적이 1개 코스 9홀에 기준 면적이 8,250제곱미터라요. 그러면 성주에서 하는 게 18홀에 9만 천 제곱미터면은 공인 경기장에 미치지는 못하네요. 그래 봐야 하겠죠? 그죠?

○ 김 종 식 의원

글쎄

○ 김 종 식 의원

어.

○ 김 종 식 의원

그러니까 그러니까요. 팀장님 지금 우리 성주 성주 파크 골프장은 몇 홀입니까?

○ 김 종 식 의원

아니 지금 여기 강변에 낙동강변에

○ 김 종 식 의원

그 36홀에 9만 9만 천 제곱미터라 캤습니까?

○ 김 종 식 의원

만 제곱미터 이상에서 소규모 환경영향평가 대상이 어디까지입니까? 이것 만 제곱미터 이상에서

○ 김 종 식 의원

뭐 전부 다 소규모입니까?

○ 김 종 식 의원

만 제곱미터가 넘으면 전부 다가 소규모 환경 영향 평가 대상입니까?

○ 김 종 식 의원

만 제곱미터 미만이 아니고 만 제곱미터 이상이 돼야 한다.

○ 김 종 식 의원

그래서 그렇다. 예, 그런 건 알겠습니다. 그건 그거는 알겠고 그러면 또 여기에 낙동강변에 소규모 환경영향평가 조사 용역을 언제쯤 줬습니까?

○ 김 종 식 의원

23년?

○ 김 종 식 의원

그거는 협의는 행정협의가 2023년도 7월달에 했거든요.

○ 김 종 식 의원

용역은 언제 줬어요?

○ 김 종 식 의원

응, 5월에 소규모 환경영향평가 할 때에 왜? 문화재 지표 조사는 안 하고 또 별도로 7월달에 했지요? 용역을, 이때는 문화재 해당이 안 돼서 안 했다가 다시 늦게 했습니까?

○ 김 종 식 의원

그럼 실시 설계 용역 줬을 때 그걸 몰랐어요?

○ 김 종 식 의원

지표조사 대상 지역인지? 아닌지?

○ 김 종 식 의원

그걸 몰랐다 카면 그 용역회사가 그 진짜 자격이 없는 거 아닙니까? 그래서 이런 이런 오차가 있다. 내가 이게 저 추진 상황을 보니까 그래서 캅니다. 2023년도 2월달에 실시 설계 용역을 줬는데 7월달에 문화재 지표 조사 용역을 줬단 말입니다. 그런데 23년 7월달에 똑같은 달에 행정협의회를 했단 말이라. 소규모 환경영향 평가하고 하천 전용을 했단 말이라. 그럼, 이렇게 동시에 했으면은 용역을 진작 했어야 될 낀데 같은 달에 문화재 지표 조사를 했다 카니까는 이게 뭔가 잘못됐는 기라.

○ 김 종 식 의원

글쎄 그거는 그거는 실시 설계 용역 줬는 용역회사가 잘못 봤다 하는 말이잖아? 그거는 당연히 검토해야 하는 사항 아닙니까? 다음은요. 성주 월항파크골프장은 뭐 하도 말이 많아서, 수륜파크골프장은 왜? 빨리빨리 진행이 안 됩니까? 환경영향평가가 왜 자꾸 안 나옵니까? 이게

○ 김 종 식 의원

그거는 뭐 사유가 뭡니까?

○ 김 종 식 의원

왜? 뭐 때문에 자꾸 늦어집니까? 이게

○ 김 종 식 의원

왜? 안 됩니까? 왜? 안 된다고 캅니까? 안 되는 이유가 뭐라고 캅니까? 그래

○ 김 종 식 의원

담당 팀장이 왜? 그거 몰라요? 그거? 말하기가 곤란해서 캅니까? 그거 확인해서 좀 주시고요.

○ 김 종 식 의원

10페이지에 가상 현실 스포츠실 설치 사업은 누구를 대상으로 이게 가상 체험 스포츠실을 설치하고 운영합니까?

○ 김 종 식 의원

그러니 이 체육 스포츠실을 설치하는 거를 누구를 대상으로 하는 겁니까?

○ 김 종 식 의원

그런데 애? 이게 사업을 사업 계획에 보면은 외부 환경에 제약 없이 하여튼 이런 말들이 있는데, 지난번 2025년도 당초 예산 편성할 때는 장애인을 위주로 사용하는 걸로 신청이 돼가 있던데, 그 말은 싹 뺐네! 왜? 그랬어요.

지금 반다비에 장애인만 사용하거나 장애인이 활용하는 비중이 한 얼마정도쯤 됩니까?

○ 김 종 식 의원

그것도 그렇고 스포츠 헬스장도 그렇고, 목욕탕도 그렇고, 어쨌든 장애인들이 활용하는 활용도가 한 몇 프로 정도쯤 됩니까? 거의 없는 거 아닙니까? 거의 없다 카면 반다비 잘못 됐는 기라요! 안 그래요?

○ 김 종 식 의원

거의 없죠? 뭐! 파악이 안 됐는 게 아니고

○ 김 종 식 의원

그거는 일부 회의실 비슷한 데 뭐 거기 있는 기고, 그거는 애초에 그래 줬는거고, 활용도가 당초에 목적에 맞게끔 하려 하면은 본의원의 생각에는 이래요. 전체 가동할 수 있는 게 100이라고 하면은 최소한 장애인한테 할애를 30%나 40%를 주고 나머지는 정상인들이 운영할 수 있도록 이렇게 받아야 해.

만약에 헬스장을 운영하는데 동시 입장이 100명이 가능한 것 같으면은 일반인 60명에 장애인 40% 장애인이 갈 수 있을 정도의 공간을 확실히 비워주고 운영해야 한다. 이 말이다. 안 그렇습니까? 내가 생각할 때는 그래 이 설치의 목적이 그렇기 때문에 그렇게 해야지 맞는 거 아닌가 싶은데?

○ 김 종 식 의원

참고하는 게 아니고, 그렇게 당연히 해야 하는 거 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

이상입니다.

○ 부의장 이 화 숙

김종식 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님!

예, 장익봉 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장 익 봉 의원

예, 팀장님 오랫동안 고생하셨습니다. 저 과장님 안 계시니까 제가 부군수님한테 좀 건의하겠습니다.

○ 부의장 이 화 숙

부군수님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 장 익 봉 의원

예, 부군수님 우리 제가 작년 6월에 성주군 자원봉사 활동 지원 조례를 대표 발의를 했거든요. 했는데, 지원 자원봉사자 수가 1만 1,203명 정도 되고 그때 주목적이 2년 이상 50시간 이상 하는 분들은 50% 감면을 해주기로 그걸 이제 주 그걸로 했는데 지금 2년 50시간 이상 지금 등록되신 분이 495명입니다. 그리고 오늘까지 우수 자원봉사증을 발행해 간 사람이 114명이고요. 그래 이제 제가 오늘 그 질의를 드린 것은 체육 시설에 대해서 지금 다른 거는 주차나 체육에 대해서는 우리 그때 조례할 때는 다 해당이 되는데

○ 장 익 봉 의원

지금 지금 우리 조례에, 처음에 했을 때는 뭐라 카노? 공공체육시설 관리에 대한 사용 조례에 거기 들어가 있었고 우리가 자원봉사에는 그것만 들어가 있었거든요.

○ 장 익 봉 의원

지금 성주국민체육관 수영장이나 헬스장 이런 거는 또 조례가 따로 돼 있어요.

○ 장 익 봉 의원

이거하고 별도로 돼 있어서 제가 확인을 하나 해 보니까 이거 1 기준이 지금 여기에 성주국민체육센터 관리 및 운영 조례에 10조에 보면 사용 등에 대한 관한 규정은 규칙으로 정한다고 돼 있습니다. 10조에

○ 장 익 봉 의원

10조에 돼 있는데 이걸 기준으로 해서 시행 규칙에 보면 한 번 그래 50% 감면 혜택을 줬는 그게 있더라고, 성주군 성실 납세자 등 지원에 관한 조례에 대해서 성실 납세자에 대해서 50% 혜택을 주는 그게 있었어요.

○ 장 익 봉 의원

있었는데, 제가 오늘 건의를 드리고 싶은 거는 지금 우리 자원봉사자들도 50%에 대한 혜택을 줄 수 있도록 이게 시행 규칙에 내부 회의를 여셔서 할 수 있도록 좀 해주시면 감사하겠습니다.

○ 장 익 봉 의원

그리고 이것뿐만 아니고 여러 이제 우리 군에서 하는 거 있잖아요.다 조례를 다 새로 만들고 있잖아요.

○ 장 익 봉 의원

반다비도 그렇고 새로 건물 지으면 그 부분에 대해서도 다 혜택을 볼 수 있도록 그래 해주시면 감사하겠습니다.

○ 장 익 봉 의원

예, 그걸 검토해 보시고 좀 해 주시면 감사하겠습니다.

○ 장 익 봉 의원

이상입니다. 예.

○ 부의장 이 화 숙

장익봉 의원님 수고하셨습니다.또 질의하실 의원 있습니까?

(『없습니다』하는 의원 있음)

예, 질의가 없으므로 체육시설사업소 업무보고를 마치겠습니다. 체육진흥담당 팀장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 금일 군정 업무 보고를 마치겠습니다.

제4차 본회의는 2월 14일 금요일 오전 10시 30분에 개의하겠습니다. 동료 의원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.